被告以合同中免责条款约定的车辆未经审验，不得上路为由拒赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 该条款不产生效力。”被告向本院提供的证据中，并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故该免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立，不予支持 ...

认定事实清楚，适用法律准确，财产保险漯河分公司提出的上诉理由不能成立。保险合同中的免责条款是对保险合同当事人双方之间的一种约定，与第三人没有关系， 效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》第四十条也明确规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的 ...

的约定，保险公司不予理赔。但该保险合同系格式合同，作为格式条款的内容，其在与钟某某签订合同时未告知对方不予理赔的情形，或未提供充分证据证明其已 意见。 在本院二审期间，上诉人太平洋财保赣州公司为证明其对被上诉人钟某某明确说明了保险合同中的免责条款，提交了机动车交通事故责任强制保险投保单及保险单的复印件 ...

字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明，两者必须同时具备，免责条款才依法生效。本案中两份保险合同及其附件交强险投保单和 和赔偿范围，本院予以支持。综上所述，被告因本次交通事故依法应当向受害人进行理赔的保险金额为：医疗费：x.10+x.08+280-53.40=x.78元、误工费：800元 ...

中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司之间的保险合同合法有效。双方对该保险合同的争执焦点主要体现在对《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第(九 应当按照不利于格式条款制作方即中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的原则来解释，即应当理解为中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的免责事由仅限于“年检 ...

即投保人、被保险人以外所有的人。应当认定，伤者王某波为涉案机动车辆事故的第三者而非该车车上人员。机动车辆第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够 第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。中保湖南分公司依据保险合同相关格式化免责条款，将伤者王某 ...

黑体字的形式尽到说明义务，免责条款的约定并没有排除合同相对方的主要权利，也没有加重其义务，条款的内容符合法律和行政法规的规定，同时也有利于促使被保险人遵守 ，二者的概念在理解上存在歧义，所以对出具格式合同的一方即上诉人应作出不利的解释，一审的分析认定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院予以 ...

所作的保险人不负责赔偿被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失的规定系保险合同中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的 保险深圳分公司除了在格式合同即投保单的尾部以投保人的名义注明“本人已经仔细阅读保险条款，……没有异议”的字样外，并不能举证证明其对免责条款的内容以其他书面 ...

合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 股份有限公司米脂支公司没有提供证据证明采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且被上诉人朱X亦不认上诉人对免责条款尽到提示说明义务，故该 ...

发动机损坏。”之规定，平安财保榆林公司免除保险责任，根据合同法第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利 是被保险车辆因发动机进水而受损是否属于车辆损失险的理赔范围。因该保险合同第二章第六条（三）项免责条款中记载关于保险车辆因遭水淹或涉水行驶 ...