未在举证期限内提交证据及反诉状，河南省安阳市殷都区人民法院告知刘某某对周某某另案起诉，并作出（2006）殷民初字第X号民事判决，判决刘某某给付 一）项之规定，判决如下： 维持河南省安阳市中级人民法院（2008）安民再终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张黎东 审判员韦贵云 代理审判员陈红云 ...

2月28日，河南省郑州市中级人民法院作出（2005）郑民二终字第X号民事判决书，判决原告侵权成立。也就是说，已经认定2004年以某，答辩人开始独立开发 郑州市中级人民法院作出（2005）郑民二终字第X号民事判决书； 2004年9月17日，李某某反诉状一份； 河南省郑州市中级人民法院作出（2005）郑民 ...

简称太康县河滨公园）承包合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2007）太初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人于某某， 不审。1、在于某某提起反诉后，一审法院对反诉状不审理就驳回于某某的诉求。2、根据民事诉讼的基本原则和民事诉讼法的明确规定，于某某提起反诉后，法院 ...

注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号民事判决书，就兴达公司与北京市长沟房地产开发有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在 采信。对证据3，即在裕宝中心诉拓雅公司的诉讼中拓雅公司提交的反诉状，该证据虽在一审庭审之后出现的，但该证据只能证明裕宝中心与拓雅 ...

注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号民事判决书，就兴达公司与北京市长沟房地产开发有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在 采信。对证据3，即在裕宝中心诉拓雅公司的诉讼中拓雅公司提交的反诉状，该证据虽在一审庭审之后出现的，但该证据只能证明裕宝中心与拓雅 ...

注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号民事判决书，就兴达公司与北京市长沟房地产开发有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在 采信。对证据3，即在裕宝中心诉拓雅公司的诉讼中拓雅公司提交的反诉状，该证据虽在一审庭审之后出现的，但该证据只能证明裕宝中心与拓雅 ...

注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号民事判决书，就兴达公司与北京市长沟房地产开发有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在 采信。对证据3，即在裕宝中心诉拓雅公司的诉讼中拓雅公司提交的反诉状，该证据虽在一审庭审之后出现的，但该证据只能证明裕宝中心与拓雅 ...

注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号民事判决书，就兴达公司与北京市长沟房地产开发有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在 采信；对证据3，即在裕宝中心诉拓雅公司的诉讼中拓雅公司提交的反诉状，该证据虽在一审庭审之后出现的，但该证据只能证明裕宝中心与拓雅 ...

人李某某因侵犯署名权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年2月13日受理本案后，依法组成合议庭，于 ’，故在李某某未提交反证的情况下，应认定主编对作品的形成付出了创造性劳动”的认定，颠倒了双方的举证责任。3、上诉人在诉状中的请求是“判令 ...

。一审审理过程中，被告提出其多支付给原告租金x元的主张，被告未提交反诉状，也未交纳反诉费，一审法院在本案中不予处理。同时，被告提出2004年6 款之规定，判决如下： 一、撤销昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第X号民事判决。 二、驳回原审原告宜良县蓬莱建筑公司、云南省春城建筑工程总公司的诉讼 ...