公司实际到位资金3716．1855万元，而该所出具的洪会师(1997)字第X号验资报告为9980万元。在该所业务工作底稿中有当时该县县长周仲明“同意按9980万元 十五日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延付款期间的银行利息。 本案案件受理费（略）元，由被告高电 ...

银川铁路运输法院 刑事附带民事判决书 (2001)银铁刑初字第X号 公诉机关银川铁路运输检察院。 附带民事诉讼原告人马某甲，男，X年X月X日出生，回族 共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国民法通则 ...

天津海事法院 民事判决书 （2005）津海法商初字第53号 原告陕西鼓风机（集团）有限公司。住所地中国陕西西安市X镇。 法定代表人印某，董事长。 委托代理人昝 目的有异议。本院对证据的真实性予以确认。本院认为，该证据能够相互印某案件事实，对证据的效力予以确认。 被告对证据5真实性有异议。本院认为，该 ...

天津海事法院 民事判决书 （2000）海商初字第94号 原告锦州市锦海货运有限公司；住所，辽宁省锦州市X区解放路X段25号。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人 日立案受理，并依法组成合议庭。2000年6月27日，本院依法开庭，公开审理此案，原告委托代理人黎光、王凡，被告法定代表人朱某、委托代理人金 ...

10日召开股东会并形成股东会决议。因此，不同意范某、李某乙的诉讼请求。 一审法院审理查明：范某、李某乙为一得阁公司股东。 一得阁公司章程中关于股东会 不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京一得 ...

原因不在经纪公司，损失不应当由经纪公司承担。综上所述，不同意姜某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2009年3月20日，姜某与案外人王某在经纪公司的居间下签订 百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百六十元，由姜某 ...

的全某佣金40400元。黄某则提起反诉，要求经纪公司退还佣金5000元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点是豪富公司收取佣金的条件是否已经成就的问题。我国 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，遂判决：一、驳回豪富公司的诉讼请求；二、豪富公司退还黄某佣金5000元。本诉案件受理费810元 ...

，刘某丁的20万是个人债务；证据2为本案一审开庭传票，证明一审法院程序违法，一审法院审理期间，晟达公司撤诉多次，航涛研究院均未收到撤诉裁定书；证据3 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费两万○一百元，由北京航 ...

说买不了房屋了。因为董某最终没有买房，故不同意链家公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2011年9月3日，链家公司（丙方）、董某（乙方）以及案 清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百七十八元，由董某 ...

没有向本院提交证据，在庭审过程中向法庭提供了与（2009）望民初字第X号民事案件中相同的证据，由于超过了举证期限，原告不同意质证，被告所举的证据在 查阅、复制办法。同日，被告某某公某申报的“关于申请增资扩股某有关事项变更”的报告，经望城县招商合某局望招商字[2009]X号文件批复同意。2009年7月1 ...