地在芙蓉区而不在开福区的有效证据，驳回管辖异议的理由不充分，根据民诉法第二十二条第二款之规定，本案应移送开福区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同 张春燕 代理审判员闵俊伟 二0一一年三月九日 书记员张钧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地 ...
//www.110.com/panli/panli_26646214.html-了解详情
无效合同，应相互返还财产，没有合同履行地，故芙蓉区法院没有管辖权，本案应移送被告所在地人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地 九日 书记员张钧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十三条第二审 ...
//www.110.com/panli/panli_26644707.html-了解详情
项下发生的争议，故本案应当按照“合同争议提交合同履约所在地法院裁决”的约定，移送合同履约地长沙县人民法院审理。 本院经审查认为，因为原审原告在责任竞合的 九日 书记员张钧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百五十三条第二审 ...
//www.110.com/panli/panli_26643406.html-了解详情
法定代表人林某某，董事长。 上诉人某某公司不服望城县人民法院（2010）望民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同签订地和合同履行地均在上诉人某某公司处，本案应由上诉人住所地宜兴市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省宜兴市人民法院审理。 本院经审查认为，本案上诉人某某公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_26620978.html-了解详情
基本合同即《购销协议书》中明确约定“任何一方可在原告所在地法院提起诉讼”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定。因此，被上诉人即原审原告住所地长沙市开福区人民法院作为双方约定的管辖法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26619137.html-了解详情
管辖条款无效，本案依法应由上诉人住所地广州市从化市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市从化市人民法院审理。 本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面 具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26617022.html-了解详情
裁定如下： 一、撤销宁乡县人民法院（2010）宁民初字第3088-X号民事裁定； 二、本案移送江西省萍乡市安源区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某放 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_26612377.html-了解详情
裁定如下： 一、撤销长沙市雨花区人民法院（2011）雨民初字第X号民事裁定； 二、本案移送浏阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘解放 代理审判员葛宇 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_26607904.html-了解详情
长沙市天心区，原审被告郭某乙的住所地在广东省佛山市禅城区，本案应当移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，债权人依照合同法第七十四条的规定 住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地 ...
//www.110.com/panli/panli_26601321.html-了解详情
初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案是保险合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送平顶山市新华区人民法院审理 故本案只能由被告住所地即中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的住所地人民法院管辖，由于其住所地位于平顶山市新华区，因此平顶山市新华区法院对本案有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_26326137.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务