省高院抽签，后虽经江南公司和神农公司承诺：若不按期抽签，则视为放弃鉴定权利处分。但江南公司和神农公司又未如约抽签。事后，江南公司和神农公司又继续要求评估 八十一条、第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《建设工程质量管理办法》第四 ...

年5月21日，将本案民事起诉状邮寄至法院，起诉请求人民法院判决原告不向被告支付工伤保险待遇x元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告四川 仲裁机构在未撤销双方协议之前，进行判决错误，违反了“意思自治”原则，余某某已经对于自己的权利进行了处分。 被上诉人余某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

）依照法律规定不得转让”。依据《合同法》该条规定内容，一般合同债权原则上是可以进行转让的，但特殊情况下不得进行转让。特殊情况是指上述三种情形。即 满族自治县人民法院（2007）鞍岫民镇初字第X号民事判决； 二、驳回岫岩满族自治县建安防水工程处的诉讼请求。 原一审案件受理费x元，原二审案件受理费6550 ...

、个人借款申请书； 5、抵押物品清单，抵押权证； 6、张某某、韩某某“有权处分人同意抵押贷款承诺书”； 7、借款借据付某传票。 被告张某某辩称，我没有给付 房产抵押担保在原告信宏信用社借x元长期拖欠不还有悖诚信原则，现原告要求立即偿还借款及利息的请求应予以支持。由于被告将利息结至2009年12月31日 ...

钦州市中级人民法院，广西壮族自治区钦州市中级人民法院以（2010）钦立民终字第X号民事裁定书裁定驳回上诉、维持原裁定，本案依法由本院审判员莫愈松独任审判，于 不正当男女关系有违公序良俗原则，谢某某所取得的财产不属于善意取得，其行为法律不予保护，原告曾某某擅自处分夫妻共有财产的行为无效，故被告谢某某取得 ...

诉讼法的有关规定，因渝东锰业公司不是上述合同的当事人，陈某某不能基于上述合同纠纷对渝东锰业公司提起民事诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六 的苗移栽的，没有证据证明，不能成立。6、一审认定本案合同履行不适用情势变更原则，没有事实支持，不能成立。7、一审认定志成生物公司拒收陈某某的青蒿干 ...

马惠民；被上诉人漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）的委托代理人李彦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告宏达公司为 ，根据《民事诉讼法》之规定，上诉人请求二审法院依法纠正原审的错误判决。依法改判减去原审多判的保险金x元。 被上诉人宏达公司答辩称：根据保险原则，应依据 ...

开庭审理了本案。申请再审人刘某某及其委托代理人沈晓燕，被申请人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审原告刘某某向商城县人民法院起诉称：原告与被告冯某经人 本院认为：本院（2008）信中法民终字第X号民事调解书所调解的内容是双方真实意思的表示，并不违返双方自愿原则和法律规定。再审申请人刘某某提供的证据 ...

是不恰当的，故吴某某主张返还房屋产权证的诉讼请求碍难支持。综上所述，合法的民事权益应当依法予以保护，违法的民事行为应当依法予以追究，故李某某、凯渝房地产公司辩称 款的出资比例为冉永芳50％、李某某为25％、吴某某为25％。合伙原则：共同出资、共同经营、收益风险按出资比例享有或承担，协议签订之后，因冉永 ...

挖泥船的行为，应由项目部对该行为承担法律责任，故对金龙公司要求赵某某、郑某某承担民事责任的诉讼请求不予支持。项目部不具备法人资格，对外不能独立承担民事责任， 一致，金龙公司也不予认可，故该行为应为项目部代理人赵某某及其子赵某祥的私自处分行为。赵某某作为受托人，由其向金龙公司支付租金符合常理，也是其履行 ...