指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查记录、刑事科学技术鉴定书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人兰某持刀故意伤害他人身体， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人覃某、方某、方某、方某请求判决被告人兰某赔偿其经济 ...

十分明确。 被告针对自己的主张提供证据如下：1、（2011）新民初字X号卷宗中的庭审记录一份及司某、司某、冯某某、王某某、沈某某的证人证言各一 工程款x.11元； 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定 ...

人民币2040元。本院审理期间，被害人贾某丙放弃对被告人范某的附带民事诉讼。 上述事实，被告人范某在庭审中无异议。并有被害人贾某丙陈述，证人李某庚、贺 号、本院（2009）禹刑初字第X号刑事判决书，被害人贾某丁放弃附带民事诉讼电话记录等证据予以证明。以上证据，已经本院开庭举证、质证和审查。被告人范某供 ...

接受质询，证人丁九存在本院庭审中告知证人离庭后仍旁听了案件的审理，被告蓝天公司对以上证人证言也均不予认可，但结合原告在公安机关的报警记录，被告蓝天公司自认的 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款、第五十八条、第七十二条第一款之 ...

压工程问题，原告王某乙向本院提供的有被告工作人员签字认可的“填前碾压工程记录表”可证实原告所干该工程量为x.48立方米，按合同约定的每立方米9元计算， 在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”王某乙在一审庭审时出示证据符合法律规定。另依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款之规定： ...

了阻拦，后又凑钱给原告治疗，其不应承担赔偿责任。 被告常某未提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告当庭出示的证据认定如下：一、对原告提交的证据：1、 资料并未侵害被录音人的合法权利，亦未违反法律禁止性规定，符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对该证据的真实性予以确认；3、五被告对证据8、9 ...

责任。 上述事实由原被告陈述、身某、借某、收某等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。 本院认为：合法的借某关系受法律保护。被告李某、王某向原告 共和国担保法》第十九条、《中华人名共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条之规定，判决如下： 一、被告李某、王某自本 ...

开走的是王XX的车某，所以原告不是该车某的所有人，本院认为，接处警记录上记载的装载机所有人并不一定是真正的车某所有人，判断一台装载机的所有人 “大包”给焦作六建建设工程有限公司进行作业时被被告开走，被告开走原告装载机的行为其在庭审中辩某为“保管行为”，本院认为，被告的辩某理由无充分证某支持且有悖常理 ...

回来；10、照片四张，证明被告曾打过小孩。 被告欧某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，1、被告不同意离婚，被告与原告有十几年的夫妻感情，原告 不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告吴某的诉讼请求。 ...

上诉理由的第二项中诉称“我公司只欠叁万多元，而不是伍万多元。”在本次庭审时该公司辩称是该公司财务上帐算错了。上诉人吉利包装公司不认可，被上诉人亦未 元，属于自认的，属对已方不利的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中 ...