前缺乏了解，同居后来建立感情，常因家务琐事生气、打架，现无法共同生活。请求解除非法同居关系。同居前财产归各自所有。诉讼费由被告负担。 被告辩称，原告所诉非法同居 。同居后未添置财产，原告同居前收受被告彩礼款八千五百元及其它财物、礼品数件，锻手镯一只诉前原、被告因琐事发生纠纷，诉至本院。庭审前双方某事人 ...

振律师事务所律师。 原告王某甲与被告许某丙、李某丁、许某戊婚约财产纠纷一案，本院于2009年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月26 许某戊收受原告压岁钱1000元，金鹏牌手机一部。双方协商过门时三被告收受原告彩礼款6000元。被告许某戊过门时索要上车礼款2000元。被告许某戊过门后没几 ...

商振律师事务所律师。 原告王某甲与被告许某丙、李某、许某丁婚约财产纠纷一案，本院于2009年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月26 许某丁收受原告压岁钱1000元，金鹏牌手机一部。双方协商过门时三被告收受原告彩礼款6000元。被告许某丁过门时索要上车礼款2000元。被告许某丁过门后没几 ...

X村二社，农民，系龚某甲之母。 上诉人刘某某因同居关系、析产纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2010）山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 夫妻名义共同生活系非法同居关系，应予解除。现双方已分居生活。双方在婚约期间，为缔结婚姻关系，被上诉人龚某甲及其父母共同收受上诉人给付的较大数额的彩礼款，上诉 ...

习俗举行了婚礼仪式，但没有办理合法的婚姻登记手续，系非法同居关系。本案系杨某某与田某某基于返还彩礼而产生的纠纷，因双方现在无法共同生活且未进行婚姻登记，原告基于 的被告的抗辩主张，因在呼秋荣证言中两次提到将彩礼交予被告赵某某之手，赵某某是该婚约彩礼的收受人、持有人，根据本地农村的风俗习惯，赵某某实质上 ...

购买的，所有权应属于被告任某丁。原告张某乙在举行婚礼前收受了二被告给付的三、四万元彩礼却不退还，所以二原告也不应该返还其四轮农用车等物品。 被告 。 本院认为，二被告与二原告发生财产纠纷，在双方协商不成的情况下应当通过人民调解、司法调解或诉讼等正当渠道解决，但二被告却非法私自扣押原告张某甲的农用四轮车 ...

元。 原告向法庭提供以下证据： 1、李××的证明，用以证明被告父亲收取原告方彩礼8800元，给被告衣服钱9800元。 2、峁×的证明，用以证明，举行 原告以同居关系析产纠纷起诉至人民法院，因同居期间产生的共同财产共同债务应当共同承担，人民法院应当予以受理。同居时，原、被告虽然共同收受礼金10600元， ...

，男，X年X月X日生。 委托代理人贾某。 原告凡某某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理，依法组成合议庭，于2010年1月5 仪式时被告给付原告下车礼800元，以上共计x元，被告要求原告返还。原告及其家人非法侵占、扣押被告及被告之父的财产也应返还被告。 经审理查明：原告凡某某与 ...

。刘某甲所述债务情况前后矛盾，原审法院未予认定。刘某甲婚前收受李某丙的彩礼款，因双方结婚时间较短，应当酌情予以返还，遂依照《中华人民 原审法院对此未予认定也是错误的。(二)、被上诉人谎称共同财产被盗，实际上是被上诉人非法隐藏、转移夫妻共同财产，其没有任何证据证实，建议法院依法处理被上诉人。请求二审法院 ...