被告王某为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。二被告间签订的担保免责协议不能对抗第三人，对原告没有法律约束力，被告王某据此认为其 ，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据 ...

被告农某、黄某民间借贷纠纷一案中，本院于2012年1月12日立案受理。依法组成由何洪担任审判长、代理审判员刘景华、人民陪审员张致华参加的合议庭，于2012年 被告农某向原告梁某借款，是由被告黄某其作担保，故被告黄某对被告农某归还原告梁某上述借款本息承担连带责任。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 ...

。本院于2012年5月14日立案受理了原告项某诉被告白某、何某民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭公开进行审理。经审理查明：2010年8月24日 某承担连带清偿责任。 案件受理费2150元，减半交纳1075元，由原告项某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

xx日出生，汉族，住（略）。 原告黄某因与被告李某乙、周某发生民间借贷纠纷，于2011年10月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现 ...

了《担保承诺书》：“本人自愿为章某向典当公司借款伍拾万元承担连带责任担保，如章某未按合同约定的期某还款，由本人负责归还该借款本息及催收借款产生的诉讼费、律 手续、小车未移交质权人占有，抵押和质押均未生效，因此本案的法律某系实质为民间借贷关系。故本案的借款利息标准应不高于某民银行同期某类贷款利率的四倍， ...

陈某某。 被告：王某。 被告：王某。 原告郑某为与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王某自愿为被告王某的借款提供担保，双方未明确担保方式，应按连带责任保证承担责任。被告王某承担保证责任后 ...

被告尤某向原告借款600000元，约定月利息按月利率2.5%计算，并由被告张某进行担保的事实。 被告尤某、张某未作答辩，也未提供任何证据。 被告尤某、 认为，被告尤某向原告王某借款的事实清楚，证据确凿，双方的民间借贷关系合法、有效，受法律保护，被告尤某应承担归还借款的民事责任。原、被告未约定具体的还款 ...

某某。 被告：叶某。 被告：彭某。 原告周某为与被告叶某、彭某民间借贷纠纷一案，于2011年12月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后 月份两被告归还了30000元，余款一直未还，担保人胡某某也未履行担保还款责任。现原告根据有关的法律规定，提起诉讼，要求两被告共同归还原告借款人民币90000元；本案 ...

，住湖南省醴陵市X镇金牛居委会王家祠堂组。原告潘AA与被告曾AA、张AA民间借贷纠纷一案，原告于2012年4月27日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员 利息理由不成立，本院不予支持。3、连带担保责任部分：被告曾AA向原告借款时，被告张AA提供了担保，且在借款协议书上的签名，是被告张AA真实意思表示；该 ...

，居民，住湖南省常德市X镇严家岗居委会。 原告欧阳XX与被告龚XX、钟XX民间借贷及担保权纠纷一案，本院于2011年11月25日立案受理后，依法由审判员 钟XX担保的事实； 被告龚XX未到庭应诉及提供任何形式的答辩。 被告钟XX辩称：原告所诉基本属实，但被告也是受害者，请求适当减轻被告的担保责任。 ...