举证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告邬某与被告黄某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限， ...

原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息利率按中国人民 同期流动资金贷款基准利率的四倍计算。 本院认为：原告尤某与被告王某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方书面约定借款 ...

异议。本院经审查认为，原告提供的证据能够证明其待证事实，本院对该证据予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告黄某与被告薛某、薛某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方约定借款利息 ...

举证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告徐某与被告徐某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限， ...

举证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能够证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告胡某与被告胡某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限， ...

举证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能够证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告虞某与被告黄某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限， ...

本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭 放弃对借款利息部分的诉讼请求。 本院认为：原告王某与被告龚某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应确认有效。双方未约定 ...

，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票 。借款后，被告龚某未归还。 本院认为：原告石某与被告龚某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应确认有效。双方未约定 ...

举证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告葛某与被告黄某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限， ...

，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告龚某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票 。借款后，被告龚某未归还。 本院认为：原告杨某与被告龚某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应确认有效。双方未约定 ...