元申律师事务所支付了律师费6,000元。另外，还支付了公证费800元，并为前述公证行为支付调查费用501元。 另查明， 1、原告华夏金马公司与钱顺公司签订 针对的作品范围、期限不同，属于华夏金马公司不同的授权行为，不应混淆为同一授权行为。即使《合约书》的协议期满，也只表明概括性授权到期，并不能因前述《 ...

的有效法律文书证明）到建行南铁分行验证后领取退房款；协议经双方当事人签字、律师见证、银行担保，并经公证机关公证后生效。在合同落款处，建行南铁分行以担保方在 就该案再次起诉至法院没有超过2年的诉讼时效。 针对第二个争议焦点：《房屋买卖合同书》、《售房十年退本协议书》及《售房十年退本证》是否有效的问题。《 ...

实在是没有诚信可言。一审据此认为，双方互有债务，完全是没有道理的。因为借款协议中的抵消条件已经确实不存在，所谓“租机款”、“石某生产得款”已经随着上诉 该10000元不应得到支持。2、上诉人在上诉状中提到本案追加彭坚为本案被告，是否追加彭坚为被告不属双方权利义务，无需当事人请求。 双方当事人争议的焦点 ...

》和《施行修改后的专利法实施细则的过渡办法》对此亦有明确规定，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利 依据，本院不予支持。 另外，美国扑克牌公司在无效宣告行政程序阶段补充提交的主体资格的公证认证文件，并非用以证明案件事实及其主张某证据材料，且美国扑克牌公司已经 ...

双方当事人的签名或签章，并加盖有郑庵镇X村民委员会的公章，且经公证机关对当事人的签约行为及合同内容予以公证，应为有效合同。大庄五组虽辩称拍卖林木合同虚假，但却未 两次鉴定，因不具备检验条件均未能确定指印是否为李某成所捺印。另外，大庄五组提供1998年五组帐册以证明帐册中没有原告所交购树款记录，但该帐册 ...

第一，第X号公证书和第X号公证书是必浩得公司提出的公证申请，并非微某，申请人与申请公证的事项没有利害关系，因此两份公证书不符合法律规定，不能作为证据 号公证书、第X号公证书、《委托鉴定书》、《鉴定证明》、公证费发票、《法律服务委托协议》及相应发票、调查取证合同及相应发票，一、二审中草根公司提交的证据， ...

人民法院认定：戚某是名称为“沙发（JV01-1）”的外观设计专利（简称本专利）的专利权人，本专利的专利权处于有效状态。2010年6月14日，戚某与案 系本案被控侵权产品，价格为8476元。 2010年11月3日，原审法院组织双方当事人对公证封存的被诉侵权设计进行了现场勘验，双方当事人认可被诉侵权设计的 ...

对外协议当然是公某真实意思的表现，在没有导致合同无效的其他事由情形下，应当认某其所签订的协议是真实有效的。至于陈某丁是否滥用了其执行董事的 ； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某审人民法院 ...

）的真实性无异议，但对关联性有异议，公证函只能证明签订了协议书，不能证明协议内容是否有效； 对第三组证据材料中的（1）、（2）、（3 人民法院《合同法》司法解释（二）对强制性规定明确为效力性强制性规定，被告没有进一步列举违反的是《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《合同法 ...

原告提供的证据19至23有异议，认为公证书公证的是将邮件寄出的行为，邮件是否送达被告没有反映，原告没有邮件送达给被告的证据，故对DBZ公司将债权转让给原告 的约定偿付借款本息和相应费用，中行梧州分行有权直接向土产公司追偿；保证合同的有效期限为五年（1996年7月15日至2001年7月14日）。三方法定 ...