合某签订后，同日原告又与被告湘银公司签订了一份《购房折扣协议》，协议约定：由被告给予原告24%的折让优惠，折后净房款为x元。原告同意以该 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。 ...

合某签订后，同日原告又与被告湘银公司签订了一份《购房折扣协议》，协议约定：由被告给予原告24%的折让优惠，折后净房款为x元。原告同意以该 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。 ...

合某签订后，同日原告又与被告湘银公司签订了一份《购房折扣协议》，协议约定：由被告给予原告24%的折让优惠，折后净房款为x元。原告同意以该 有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。 ...

产权证书交与受赠人邝某，该行为没有违反法律强制性规定和公序良俗的原则，双方所订立的书面赠与合同合法有效，理应受到法律的保护。合同生效后赠与人或赠与物占有人拒绝 邝某在本判决生效后三十日内将位于临武县X镇X路城南市场附近房产证号为临房权字第X号的房屋返还给原告邝某、陈某，逾期则承担迟延履行责任；二、限 ...

年3月23日和5月31日交付了房屋。2006年1月10日三原告将购房的契税发票交给了河南益通物业管理有限公司（以下简称益通物业公司）高明，高明 和2010年7月14日及7月21日原告分别找到被告的法定代表人、经理及法律顾问询问房产证之事，谈话中涉及原告房屋实测面积超出合同面积90平方米，其中超出的3% ...

：本案焦点是三方协议是否合法有效，不是在履行合同，这合同是无效的，不符合法律规定，物权法、担保法规定，抵押人未告知的抵押无效，房产证，原告跟中介公司看 意思的表示，该协议没有违反法律法规的规定，是合法有效的协议，应受法律的保护。该协议签订时，原告张某某、俸某某依协议约定支付购房定金人民币1万元给被告 ...

、市住房委员会审批、公示，批准后才允许购买，并且答辩人有的已取得了房产证；上诉人是否有资格购买经济适用房，是行政机关审查内容，不是人民法院审查范围。《经济适用 一致。另查明，张某某于2006年2月28日与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9月30日， ...

、市住房委员会审批、公示，批准后才允许购买，并且答辩人有的己取得了房产证；上诉人是否有资格购买经济适用房，是行政机关审查内容，不是人民法院审查范围。《经济适用 相同。另查明，游某与正奇公司于2006年4月10日签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9月30日；正 ...

、市住房委员会审批、公示，批准后才允许购买，并且答辩人有的己取得了房产证；上诉人是否有资格购买经济适用房，是行政机关审查内容，不是人民法院审查范围。《经济 另查明，效某某于2005年11月12日与正奇公司签订的购房合同，效某某购买的房屋为正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9月30日 ...

时，二被告以子承父业为由进行阻挠和干扰。故提起诉讼，请求：1、依法确认被继承人遗嘱有效，判令南阳市卧龙区X街X号房产归原告继承。2、诉讼费由被告承担。 被告辩称 遗嘱书》中的陈某，可以肯定一点，遗嘱处分的房屋并非陈某信一人所有，尽管房产证上的名字是陈某信，但在没有分割之前，陈某信不能处分他人的财产。 ...