指向有异议。对证据5-3的合法性有异议。涉案当事人殴打赵金平系轻微治安案件，待王派出所作为治安案件受理后，双方当事人调解结案，被打一方申请撤案，被告方再将此作为 对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立，对该证据 ...

指向有异议。对证据5-3的合法性有异议。涉案当事人殴打赵金平系轻微治安案件，待王派出所作为治安案件受理后，双方当事人调解结案，被打一方申请撤案，被告方再将此作为 对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立，对该证据 ...

将其推翻，周某某被戴某某踢了一脚。 10.2010年3月11日询问梁柯的笔录，证明指向同第8、9两份证据。 11.张某的伤情鉴定书，证明 所认定的事实成立。 被告修武县公安局当庭提供其做出处罚所适用的法律规范《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，原告认为被告适用法律错误。 被告修武县 ...

）第X号”行政处罚决定已于2009年10月21日被漯河市公安局以超期限办案并且作出治安管理处罚决定未在两日内送达，办案程序违法，依据《行政复议法》第28条第一款 。被告作为公安机关有权立案查处，案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人，8份询问笔录只有1份其笔录头询问人和记录人栏内分别为两人， ...

行政行为，证明被告所作出的具体行政行为；2、第三人赵某某报案询问笔录和受理案件登记表，证明被告在第三人赵某某报案后、依法进行受理的事实；3 本案调解无果；原告2009年5月21日的外出并不意味被告没有发现原告实施了违反治安管理的行为。公安部2006年1月23日公安部公通字[2006]X号《公安机关执行 ...

的询问笔录。16、2008年10月11日对刘××的询问笔录。17、2008年10月18日对贺××的询问笔录。18、2008年10月13日上公（2008）活检 证据1－11，该11份证据部分在时间上有些瑕疵的情况，但它不影响整个案件办案过程的合法性，本院予以采信。被告递交的法律依据，在被告调查取证时均未 ...

的询问笔录； 7、询问吴××的询问笔录； 8、王××作的情况说明； 9、卫××作的情况说明； （二）法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第78条、第 的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。 第九十五条治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理： （一）确有 ...

某丙、武某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 信息。2、2008年4月3日祥云镇派出所民警张某某、杨某某对冯某某的询问笔录。上述证据证明冯某某先咬武某丁手指的事实。3、2008年4月3 ...

对侯某某的询问记录。13．滕州市公安局于2000年4月10日对李某德的询问笔录。李某德证实为黄淑元看过病，黄淑元的涉案病历及诊断证明是其所 ，其裁决认定事实不清，证据不足。裁决书格式不符合法定要求，程序违法。适用法律错误。治安案件中只处罚纠纷一方，显失公正，其裁决应予撤销。并提供以下证据：1．2000 ...

有证人石某丁、刘某戊、艾某、李某己人证言予以证实，且原告在询问笔录中亦承认对石某丙进行殴打。二、本案适用法律正确。案发后，被告对 完整的链条。被告认定事实清楚，证据充分，原告诉称理由不予采纳。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定......有下列情形之一的，处十日以上十五日以下 ...