止，事故发生在保险期间，被保险人为漯河市四通运输有限责任公司，保险人为中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。 2、“四通”公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人李某丙身份证复印件。证明“四通”公司身份情况。 被告“人保”公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、机动车交通 ...

4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁德市X村信用合作联社的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告罗某、陈某某经本院传票传唤 陈某某未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供以下证据证明其主张:1.原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书，以此证明原告的主体资格；2.两被告的身份证 ...

因未参加年检，已于2007年11月20日被柳州市工商行政管理局吊销营业执照，其法定代表人陈某某也因涉及职务侵占问题被来宾市公安局立案侦查。 一审法院认为：本案 认为，服务中心虽有独立法人营业执照，但其人事任命、财产仍受来宾市农业局管理和支配。所有国有独资企业的法定代表人的任免都是由政府或者行政主管部门 ...

字第X号民事判决，改判驳回陈某某的全部诉讼请求。其主要理由是：宏建达公司法定代表人于2009年9月23日发生了变更，由黎胜全变更为翁某某。黎胜全在 ，维持原判。宏建达公司的上诉理由不能成立，法人与法定代表人是不同的概念，法定代表人发生变更，法人并未消灭，应由宏建达公司承担支付货款的责任。 二审中，上诉 ...

了城市房屋拆迁许可证申请书，第三人株洲市城市建设投资经营有限公司的企业法人执照，法定代表人的身份证明，2001年2月14日湖南省发展计划委员会湘计投（ 2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由： 原审第三人在没有取得株洲市人民政府批准使用上诉人的国有土地使用权批准文件的情况下，被上诉人为其颁发《房屋 ...

汇出钱款的电汇凭证均有被告郑某甲的印章。法人在票据上的签章，为该法人的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。因此，上述汇款凭证证明在 某甲、石某共同支付人民币77,902.50元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币1747元，减半收取人民币873.50元，由原告顾某、苏某负担。 如不服本判决 ...

汇出钱款的电汇凭证均有被告郑某丙的印章。法人在票据上的签章，为该法人的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。因此，上述汇款凭证证明了 郑某丙、石某共同支付人民币101,050.90元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币2321元，减半收取人民币1160.50元，由原告于某甲、何某、于某乙负担 ...

汇出钱款的电汇凭证均有被告郑某甲的印章。法人在票据上的签章，为该法人的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。因此，上述汇款凭证证明了 郑某乙、石某共同支付人民币104,926.80元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币2398元，减半收取人民币1199元，由原告丁某负担。 如不服本判决，可在 ...

原股东与现股东签订股份转让协议之前，依据转让协议，所欠货款应由原股东承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据： 第一组证据： 1、2008年 栾川县君合选矿有限公司，对公司股东和法定代表人进行了变更登记，栾川县君合选矿有限公司作为独立承担民事责任的公司法人，应对公司的债务承担清偿责任。 第三 ...

原股东与现股东签订股份转让协议之前，依据转让协议，所欠货款应由原股东承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据： 第一组证据： 1、2008年 栾川县君合选矿有限公司，对公司股东和法定代表人进行了变更登记，栾川县君合选矿有限公司作为独立承担民事责任的公司法人，应对公司的债务承担清偿责任。 第三 ...