开具了亲属关系等手续，但是到具体办理过程中，因为遗赠扶养协议没有办理公证，并且被继承人户籍本上尚有其他子女，涉及第三方必须到场或出具相关手续才给予办理遗产过户手续，但 证某等证某材料在案佐证。 一审法院审理认为：张A并非伍B、刘X的法定继承人，但自2000年9月伍某出国后，即来到北京长期照顾伍B、刘X ...

离世。 另查明，案涉房屋现总价值为17.98万元。 本院认为，在本案法定继承中，被继承人唐某杰于1996年去世，其遗产应予以分割，故对原告诉请对港口区 、适当补偿或者共有等方法处理”，本案遗产为案涉房屋的二分之一份额，由多个继承人分别继承相应份额，若分割则影响了该房屋的效用，不利于生产生活需要，且原告 ...

某某长子，但并不能以此证明韩某乙系韩某某养子，故韩某乙不是韩某某的法定继承人，而是本案的受遗赠人，即韩某乙是依照韩某某遗嘱应分得共遗产三间房屋 其财产全部给付上诉人韩某乙，2008年7月8日最后一份遗嘱仍声明如没有其他继承人，其房屋财产由上诉人韩某乙继承，一审法院对此份遗嘱断章取义，作出不公某的判决， ...

李某甲、李某丁、李某戊、李某己、李某戊、刘某庚、刘某辛法定继承纠纷一案，于2010年12月9日起诉至顺河回族区人民法院，请求判令依法分割位于 本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。 一审经审理查明，李某丙与被继承人李某戊良均系再婚，双方于1963年登记结婚。李某戊良再婚前有长子李某己 ...

XX。 委托代理人胡XX。 被告冯X真。 原告冯某与被告冯X顺、冯X真法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理 由自己和被告平均分割父母上述遗产。 原告为其主张提供了1、户籍资料，以证明被继承人王XX、冯XX先后于2005年9月19日、2006年4月24日报死亡，其 ...

是事故车辆的实际车主，5万元死亡补偿费也不属于弘宝公司，而属于张寿克的继承人。死亡补偿费是道路交通事故造成人员死亡后对死者家属的补偿。保某公司出具的“赔款 享有要求城北支公司支付5万元保某金的请求权，但在弘宝公司没有向张寿克的法定继承人先履行赔偿义务的情况下，这5万元保某金依法属于张寿克的法定继承人。 ...

二被告的上述意见不能成立。二被告作为王某杰的父母，系王某杰法定的第某顺序继承人，系本案所争议民事权利义务关系的主体，是本案适格的当事人。故二被告 与原审认定一致。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务。清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，王某甲 ...

认为被告余某没有履行其义务，不能完全接受张某春的遗赠。六原告作为张某春的法定继承人，应对株洲市大冲口X栋X号房屋的产权享有份额。为维护六原告的合法权益， 位于株洲市X区大冲口X栋X号房屋产权的70%的份额，六原告作为张某春的法定继承人取得张某春所有的位于株洲市X区大冲口X栋X号房屋产权的30%的份额。 ...

文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月16日，两被告在庭审 某，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 ...

文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月17日，两被告在庭审 合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承 ...