认为，公民的合法财产权益应受法律保护。本案中，原告家中财产受损系因共用下水道堵塞所致是事实，被告虽辩称其不应对此次损害事件承担责任，但是，被告作为原告 在从事对该小区的物业管理服务过程中，对此情况早已明知，并已有多起报修事件发生，更加充分说明被告作为物业公司应对此幢楼排水问题在日常维护保养过程应给予 ...

关联，确认在本案中具有证明效力。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年5月1日，被告袁某甲酒后与原告韩某某之夫肖XX发生口角 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

处罚，一审法院又予以维持，显然属于适用法律不当。 被上诉人焦作市X村分局待王派出所辩称，一、事实方面。本案当事人之间发生的互殴事件，是因分地所引起，而且各自 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共80元由上诉人李某甲承担。 本判决为终审判决 ...

合法权益，也无权采取殴打的违法行为相为之。对此，第三人应承担相应的法律责任。 从殴打事件出现的整体情况分析，李某顺分地的行为处于主动先发地位，李某 正当。因此答辩人的行为不构成治安法意义上的结伙殴打和多次殴打。二、本案事实清楚，处罚适当。本案纠纷发生后，当地公安派出所经过调查，依法对答辩人作出了相应的 ...

人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物：自出现本合同规定的任何违约事件之日起15日内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，贷款人 2009年10月27日，清华园支行支付北京市银奥律师事务所民事代理费一万元。 以上事实，有原告清华园支行提供的借款合同、借款借据、房屋他项权利证书、客户 ...

伤之间构成诱发因素或条件因素，此条件因素为非必然因素。原告请求赔偿费用不符合法律规定，原告18周岁以后住院期间存在误工费，没有住院期间不存在误工费，原告请求护理费应有证据 的狗咬伤，该事实清楚，原、被告双方也无异议，本院予以确认。原告吕某甲被被告家的狗咬伤之后患精神分裂症与被狗咬伤事件之间构成诱发因素 ...

、郝某某申请委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所对原某乙的心肌梗塞、冠心病与打架事件之间有无因果关系进行了鉴定，鉴定结论为：原某乙的冠心病与打架事件无直接 因此产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、伤残抚慰金等费用，无事实和法律依据。 被上诉人原某乙辩称：一审判决数额对其不公平，但认为该案时间太 ...

认证。 根据原、被告的当庭陈述、诉辩意见及上述有效证据，本院确认下列案件事实：2007年10月15日8时左右，赛天力厂职工邵××上班期间，在位于 赶到371医院进行落实调查，随后高新区管委会立即组织高新区安监局、公安分局等部门对事件进行了全面调查。2007年12月10日高新区安监局作出调查报告，结论为 ...

2、3、4、5与公安卷中调查材料相印证，可以反映事件发生时间及经过，可以作为本案查证事实的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认 ；护理费按其主张的2453.4元；原告朱某甲的代理人主张保留后续治疗的诉权符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金因其保留诉权，治疗及具体后果现 ...

天；3、前段医疗费用凭医院正式发票审定。原告花去鉴定费200元。 上述事实，有岳阳市二人民医院病历本、医药费、中南大学湘雅医院门诊病历及医药费、 应自行承担1319.24元，被告陈某某应承担1978.86元。三、因原告在此次事件中亦有过错，加之其受伤结果显著轻微，故原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求 ...