印证，本院予以确认。 原审法院经审理认为，两原告之女方倩因本起交通事故死亡的事实存在，被告方应根据各自的过错对原告的损失承担赔偿责任。孟某在行驶中发生交通事故 由孟某丙、许某某用孟某的遗产承担，李某甲，滕某某负连带责任； 二审案件受理费50元由上诉人李某甲、滕某某负担。 本判决为终审判决。 审判长袁晓 ...

公司福田支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2007）瑞民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， X村），自2006年3月份开始在我辖区X村东钢轧钢厂工作至2007年6月份。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，最高人民法院关于 ...

依照其与投保人签订的保险合同应予减轻或免除责任，可另案向投保人主张权利，原审法院在本案中不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 〈道路交通安全法〉实行后处理交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的， ...

安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第19条的规定，机动车方减轻比例不超过60%，故原审法院酌定由机动车方承担60%，原告自行承担40% %即3877.63元不承担连带赔偿责任；本案二审的诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人黄某某答辩认为：上诉人在原审时没有出庭，应视为丧失了要求改判的权利 ...

无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告提供的事实及证据放弃质证和抗辩的权利，案件依法缺席审理。此次事故是被告梁某某驾驶制动不良的机动车超速行驶，且在行经没有交通信号的道路时 年X月X日出生，在交通事故发生时，李用仅70岁零5个月，未到71岁，因此导致少计了李用的死亡赔偿金。（3）一审法院认定粤/（略）号 ...

综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的判处，请二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定给予审理后改判。 赔偿；四、判定上诉人承担全部案件受理费及诉讼费。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力，应 ...

.（略）号“巴山”牌二轮摩托车，因此被上诉人杜某没有证据证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆，应当由其承担“举证不力”的法律后果。 上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害 ...

某乙、陈某丙再次就交通事故的损害事由向原审法院提起民事赔偿诉讼，请求由上诉人彭某戊、彭某己、杨某某赔偿损失。二审诉讼期间，被上诉人认可事故发生后 的全部责任，辩护人提出不应采信交通事故认定书的辩护意见不能成立，本院不予采纳。”（3）最高人民法院于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

确认被告在本起交通事故中承担的责任比例为80%，该交通事故与原告的因果关系比例为40%。因原告认为被告没有对其他赔偿事项予以赔偿，故原告诉至法院。 原审查明的事实属实。 本院认为，1、误工费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十条规定，误工费根据受害人的 ...

有限公司合江某公司因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服重庆市万州区人民法院（2006）万民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 户口。上诉人虽对此有异议，但未向法院提供充分的证据否认黄某某的主张，故本院对于黄某某在发生本次交通事故以前已作为移民转入城镇居民予以认定。黄 ...