；第一审鉴定费x元、重审鉴定费x元、财产保全费x元，由福民公司承担。 正洋公司、福民公司均不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。正洋公司上诉 导致名誉、商业信誉、商品声誉受损，原审判决福民公司承担赔礼道歉的责任不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，裁定驳回正洋公司诉讼请求，或依法改判福民公司不承担民事 ...

百七十九条第一款第（三）项再审立案条件，于2006年3月7日，以（2002）民三监字第30-X号民事裁定提审本案。本院依法组成由民事审判第三庭副 北大方正公司、红楼研究所在本案中支付的审计费、证据及财产保全费亦应由高术天力公司、高术公司承担。 2001年12月20日，一审法院作出判决：一、高术天力公司 ...

万家乐燃气具有限公司的诉讼请求。一审案件受理费x元，财产保全费5230元，二审案件受理费x元，合计x元，由广东万家乐燃气具有限公司承担。 申请再审人万家 ，以上两项《对帐协议》要求于1999年7月30日履行。2000年顺德法院第X号案件证明万家乐公司起诉连云港华东电器公司要求偿还江苏业务欠款，证明被 ...

公司的答辩意见，称其与达洋公司无任何串通，执行裁定的内容也未损害原告的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。具体答辩如下：一、顾某某、吴某某并未 中止申请本院不予同意。 在本案审理期间，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保，本院依法对被告财产进行了保全。 本院认为，原告和被告达洋公司均为香港企业， ...

对法院批准复核鉴定不得不说明理由，于是在判决书中原审法院对于批准被上诉人复核鉴定申请的理由为：“陈某甲明知本院选定了鉴定机构，其又擅自先行接触该鉴定机构，其 采信。（3）对于证据4，该裁定书只是财产保全裁定，并不能证明有关财产已经实际保全，也不能用于支持上诉人的主张，与本案缺乏关联性，本院不予采信。（ ...

略）元、重审鉴定费（略）元、财产保全费（略）元，由福民公司承担。 正洋公司、福民公司均不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。正洋公司上诉 导致名誉、商业信誉、商品声誉受损，原审判决福民公司承担赔礼道歉的责任不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，裁定驳回正洋公司诉讼请求，或依法改判福民公司不承担民事责任 ...

船租赁合同纠纷，其船舶租赁合同应否解除，关键是考察解除合同的条件是否成立。综合考察全案，解除合同的条件成立，其理由：（一）合同明确约定被告须在每月15 是解除合同的合法途径。原告在诉前就向法院申请财产保全扣押了被告租赁的船舶，在规定的时间内又提起诉讼要求解除合同并赔偿经济损失，其本身就包含着原告对船舶 ...

效力之日起十日内向七砂公司赔偿运输费损失人民币（略）元。案件受理费7790元，财产保全费3520元，共计（略）元，由四川大学负担。 一审宣判后，四川大学 甲乙双方共同负责现场工业运行验收。本案中，双方并未进行共同试车，故四川大学不具备行使选择权的条件。而且，本案所涉合同是技术服务合同，因为设计上的问题 ...

百七十九条第一款第（三）项再审立案条件，于2006年3月7日，以（2002）民三监字第30-X号民事裁定提审本案。本院依法组成由民事审判第三庭副 北大方正公司、红楼研究所在本案中支付的审计费、证据及财产保全费亦应由高术天力公司、高术公司承担。 2001年12月20日，一审法院作出判决：一、高术天力公司 ...

，该申请再审符合法律规定的再审条件，本院遂于2002年12月20日作出(2002)佛中法审监民申字第X号民事裁定，裁定该案进行再审，并于2003年1月 略）元，财产保全费7520元，二审案件受理费（略）元，合计（略）元，全部由被上诉人金碧涛公司负担。 金碧涛公司申请再审认为：(一)省工商局作出的粤工商 ...