。被告既不是销售商也不是生产制造商，依据民法、消费者权益保护法等有关法律规定，因产品质量出现问题，消费者应当向销售商、生产制造商主张权利，故原告诉讼主体错误 的销售者，根本无权销售洗衣机，此网上销售洗衣机的行为属非法销售，不受法律保护。三、原告的诉讼纯属歪曲事实，无理取闹。此洗衣机是原告从不正当的渠道 ...

对非强制性条文的适用，因此，如不以包括非强制性条文在内的整体标准衡量装修质量，则对房屋装修质量岂非无标准可言，难道被告可以据此任意施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者，《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001)条文说明之总则1.0.3明确指出，“规范 ...

赔偿没有法律依据。 厨房用具厂辩称：我厂的卡式炉是严格依照中华人民共和国城市建设环境保护部、轻工业部１９８４年９月１日实施的关于家用煤气灶技术要求的部级标准生产的 结果，应依照《中华人民共和国产品质量法》第三十二条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定，予以赔偿，以维护社会公平与市场秩序 ...

没有事实依据和法律依据，不同意原告的诉讼请求，请求法院保护《中国商报》社进行新闻报道工作的合法权益。 被告刘某辩称：原告的文章报道了大连商场因为采取 ，记者王某在大连商场看到的因商场采取买断商品措施，商品价格大幅度下降，引发消费者争相购买商品的情景。在文章结尾，作者将业内人士就此事件的观点进行了介绍。 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告水上乐园赔偿原告郑某某 给付的死亡慰抚金明显过低，且判决二被上诉人承担民事责任的比例不当，不利于保护上诉人的利益。请求二审依法改判。 水上乐园答辩称：姚某源溺水死亡的原因系 ...

表示。且该合同约定的条款并未违反法律，故该合同有效，双方因此而形成的租赁关系受法律保护。原告之子晋松作为吴晓星的朋友受其邀请共同乘车外出游玩，并无不当。但作为 九条、第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条，《道路交通事故处理办法 ...

也不予采纳。为保护当事人双方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八 闻某购买电脑减肥器械一套，闻某出具收款收据一份，双方买卖合同关系应受法律保护，原审程序合法，闻某销售“三无“产品，承担法律责任，合理合法。 原审第三人王某 ...

行政管理局管城分局现已依法对被告的违法行为做出了行政处罚，然而原告的合法权益至今也未得到保护，综上所述，被告公然销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准和要求 并公开赔礼道歉的诉某请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第九十 ...

的合同“要约”不是真实意思的体现，不受法律的保护，依《合同法》第五十四条“合同不成立”同时依《消费者权益保护法》第七条构成“精神伤害赔偿1900元，”而不 10多次，而该证据却被法院确认；（4）被上诉人利用格式合同侵害上诉人的权益。格式合同中的“概不退费”、“本表解释权归本馆所有”、“本资料均不得退还 ...

判决上诉人承担全部责任，显失公正。 被上诉人黎某某答辩称：被上诉人在上诉人车站内受到伤害，上诉人对被上诉人没有尽到保某义务，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条及《消费者权益保某法》的相关规定，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人的工作人员只尽了劝吵架的义务， ...