赔偿后，可在公安机关破案后，向犯罪嫌疑人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条第三款、第四十四条的规定 有关规定审查被雇佣人员的有效证件，致使康某某在其浴池接受服务时财产被盗，合法权益受到损害,所雇佣服务员亦下落不明，对康某某所遭受的财产损失应由浴池经营者王某某承担 ...

尽管燕园博雅中心未办理教育行政许可证，但是不能因此而认为其不具备经营者的合法权益，因为其经营业务不限于此，商业诋毁所损毁的是竞争者的整体形象并非外语 的保护。因此一审法院判决我方赔偿一万元没有事实和法律依据。三、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国宪法》的规定，我方有权对损害消费者 ...

核实济南轻骑与湛江轻骑系轻骑集团公司下属各自独立的有限责任公司。 本院认为，原告作为消费者购买被告张某乙经营销售的摩托车，双方应遵循自愿、平等、公平、诚实信用 请求不予支持。被告辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告张某 ...

责任。原审法院依照《中华人民共和国产品质量法》第二十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 成立，本院不予支持。依照有关法律规定，因产品质量问题造成用户、消费者的合法权益受到损害，用户、消费者可以向销售者要求赔偿，销售者赔偿损失后，对属于生产者责任的 ...

万元为适宜。医治猪的费用29964元，应由被告赔偿。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《中华人民共和国合同法》第一百二十二条及《 标准或者符合合同目的的特定标准履行视为符合被上诉人质量要求。因此上诉人不具有欺诈消费者行为。二、原审认定猪场死亡损失、医治猪的费用29964元由上诉人承担， ...

月26日与被告签订机动车销售合同。但被告实际交付的车辆及发动机型号均与合同内容不符。经消费者权益保护委员会调解，被告表示愿为原告办理退货手续。但被告至今未履行承诺。被告的行为实属欺诈，按照消费者权益保护法的相关规定，现要求被告退还购车款9万元，赔偿原告购车款9万元。 被告上海皓业 ...

佐证，本院予以确认。 本院认为：(一)本案的责任主体及责任划分。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”和《最高人民法院关于审理人身损害 ...

身份； 2、鲁山县人民医院化验报告单二份，以此证明谢某某乙肝未转阴； 3、消费者协会调解协议书复印件一份，以此证明谢某某与山东齐都药业有限公司就本案争议曾达成 ，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条第一款、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品费用的一倍。原告在被告处购买“陈老六”羊毛衫，该产品纤维成分为棉+化纤，但该产品 人民法院《关于贯彻执行若干问体的意见》第六十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 被告郑州丹尼斯生活广场有限公司应于 ...

真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。庭审中被告金冠公司自诉，金属镜架是上海野 消费者，而是所谓的“打假专业户”。此类案件在司法实践中不适用消费者权益保护法。一审适用法律错误。（2）被上诉人一审提交的证据为复印件，一审时上诉人不认可， ...