平方米。 2006年10月19日上海某某房地产开发有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海某某房地产开发有限公司委托原告对座落于上海市X路某弄 。原告经核实后认可被告所述的事实并于2010年8月16日退还被告物业费(从2006年10月至2007年2月)共计854元。 上述事实，有前期 ...

新黄某(集团)有限责任公司、上海市普陀区智荟苑业主委员会签订的前期物业服务合同、物业管理服务合同系双方真实意思表示，合法有效。明华公司与业主委员会签订的 105.88平方米计，2003年6月至2004年12月每月每建筑平方米应缴纳物业管理费为1.58元，2005年1月至2005年6月每月每建筑平方米应 ...

现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的2009年1月至2010年6月的物业管理费人民币3,060元并支付滞纳金2,616元。 被告张某辩称，原告方工作人员随意 标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。前期物业管理服务合同到期后，2007年4月4日上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请 ...

管理费人民币1,409.50元。双力公司遂诉至原审法院，要求周某某支付拖欠的物业管理费人民币1,409.50元、滞纳金人民币200元。 原审法院经审理后认为：双 本案处理范围，可另行解决。关于滞纳金，双力公司与小区业主委员会签订的物业管理服务合同中约定逾期交纳可以从逾期之日按应交费用千分之三加收滞纳金 ...

2004年办理了入住手续并使用该房屋，房屋面积为124.14平方米。上海明华物业公司受开发商上海新黄某(集团)有限责任公司及上海市普陀区智荟苑业主委员会的 物业公司与开发商及上海普陀区智荟苑业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》和《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守 ...

但被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业 ，判决如下： 被告谭某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,506.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

但被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业 判决如下： 被告李某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,363.12元、违约金44.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

但被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业 ，判决如下： 被告叶某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,504.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

物业管理有限公司(以下简称掌心公司)与上海市青浦区桂花园业主委员会签订《物业管理服务合同》。该合同约定，上海市青浦区桂花园业主委员会将桂花园及包括程某所购的 止。程某等于2003年5月8日与上海东兴置业(集团)有限公司签订《上海市商品房预售合同》，向该公司购买的房屋为位于上海市青浦区X路X弄梦丹苑某号 ...

被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业 判决如下： 被告戴某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,506.40元、违约金846.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...