。 被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，仅辩某其行为属于交通肇事逃逸，不属于逃逸致人死亡，认罪伏法，给被害人造成的伤害进行道歉，并努力 笔录、现场图及照片 证实太康县公安交通警察大队对事故现场的勘查勘验情况。 10、太康县公安局法医学尸体检验分析意见书 证实被害人马xx系因交通肇事颅脑损伤死亡；马 ...

鉴定报告证实，被告人张某某血液中乙醇含量为x/x。 （2）法医学尸体检验分析意见书证实，被害人申二X系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。 （3）道路交通 责任，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人张某某对因其犯罪行为致使四附带民事诉讼原告人遭受的合理经济损失应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的 ...

为主的炎细胞比例增高，认为死者刘××生前存在全身性病毒感染，结合其死亡过程综合分析，认为其符合因全身性病毒感染致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。鉴定意见为，根据对 的谅解，可以对被告人肖某甲酌情从轻处罚。根据被告人肖某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条 ...

，其主要死因系窒息死亡。死者丁某某左乳头处损伤，根据损伤呈椭圆形、皮肤损伤均匀分析，损伤物应是园平面、断面不平物体；结合部验见相应胸肌出血、肋骨凹陷状骨折 充分，辩护人的此辩护理由不能成立。根据被告人赵某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六 ...

认为，被告人王某甲故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依被告人王某甲申请，被害人时x一方 的各种经济损失，亦有悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法 ...

规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人朱某某因怀疑其妻子伍某芳 内购买过一白色5公斤装酒壶的事实；7、现场照片、现场勘验笔录、图、分析报告证实案发现场及周边概貌，证明其放火行为危害公共安全；8、物证鉴定报告 ...

日死亡，经法医分析，被害人郭×的死亡原因系颅脑损伤后合并感染而死亡。上诉人（原审被告人）孙××在共同犯罪中事先没有参与预谋，但参与实施了伤害行为，起次要 。上诉人（原审被告人）孙××在一、二审期间认罪悔罪态度好，判处缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

。 时某的上诉理由是：原判与事实不符，其没有参与盗窃，其行为不构成犯罪。 时某辩护人的辩护意见是：原判认定时某等人盗窃奥迪轿车、桑塔纳轿车的事实， 钥匙一把、自制自行车条一根、扳手一套、汽车电子配件一个及汽车电控系统故障诊断分析机一台，均予以没收。 二、撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝刑初字第X ...

没收，未对社会造成危害；其有揭发上线、立功悔改表现。 陈某某的辩护人辩称，本案存在公安特情引诱犯罪的问题，对陈某某实施的第三宗贩毒行为应从轻处罚；根据 ，决定对张某甲量刑时不从重处罚。对同时具有法定减轻情节和法定从重情节的被告人量刑时应综合分析所有量刑情节来决定最终量刑，上诉人张某甲具有累犯的从重情节 ...

。 时某的上诉理由是：原判与事实不符，其没有参与盗窃，其行为不构成犯罪。 时某辩护人的辩护意见是：原判认定时某等人盗窃奥迪轿车、桑塔纳轿车的事实， 钥匙一把、自制自行车条一根、扳手一套、汽车电子配件一个及汽车电控系统故障诊断分析机一台，均予以没收。 二、撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝刑初字第X ...