通知单上看到是为宝塔公司运输货物。 在审理过程中，本院依双方申请进行调查取证：㈠依兴长公司的申请，本院于2009年3月2日在广州国家经济技术开发区国家税务局 并不清楚，故对该份证据不予采信。㈢对原、被告申请法院调取的二份证据均予采信。 依据庭审调查和当事人双方的举证、质证及认证情况，本院确认如下事实： ...

从事损害君元科技公司名誉的行为。我们不同意君元科技公司的全部诉讼请求，请求法院驳回其请求。 经审理查明：1998年11月23日，君元科技公司成立，经营范围 将其持有的股份转让给蔡某某。 本案诉讼中，经君元科技公司向本院提出调查取证申请，我院到航天医院和急救中心就两家医院目前医疗信息系统的维护情况进行了 ...

与外商立美公司签订x进口合同而订立。 原告作为申请人向中国工商银行北京市支行申请开立了编号分别为x、x的不可撤销信用证，受益人均为立美公司， ，判决如下： 驳回原告中国航空工业供销总公司的诉讼请求。 案件受理费115,476元，调查取证执行费5,000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

证据19、东莞市东沙港建设发展有限公司登记及其总经理梁略之名片。 原告曾提出四份调查取证申请，对其中三份因不符合法律规定本院未予准许，对其调查“ 原告经济损失，故原告起诉要求被告停止侵权和赔偿损失纯属无稽之谈。基于以上理由，请求法院驳回原告的无理请求。而对于原告滥用诉权，对被告提起恶意诉讼的行为，被告 ...

诉讼。现已审理终结。 本院查明：2003年8月20日，禅建支行向原审法院提起诉讼，请求判令佛山支公司向其连带赔偿贷款损失本金22元及利息3795。 本案涉及刑事犯罪，应当中止审理。佛山支公司在举证期限内向原审法院提出调查取证申请，一审法院并未就其书面申请作出决定，而以佛山支公司对禅建支行起诉的事实没有 ...

5月9日起自2005年5月8日。被告谭某某并申请被告中国作为本案的共同被告；还申请法院向医院调查已支付的医疗费，所支付的费用要求原告分担，本院未作 保险责任限额范围内，故被告谭某某可不再承某赔偿责任。被告谭某某提出要求法院调查取证自己的损失，根据谁主张谁举证原则，被告谭某某应自行提供证据。民事纠纷案件 ...

日出具给溧阳市江南针织厂的中针协字(1998)X号文复印件； 5、中国调查统计事务所于1999年11月25日出具给溧阳市江南针织厂的关于1999－2000年“ 发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。两上诉人提供的上述证据 ...

，被告应按规定赔偿原告的各项损失。 被告未向本院提供证据材料。 根据原告的申请，法院调查取证的材料有：张某庚敏、张某戊、张某庚清、张某己、 经某，而不是合伙，原被告之间根本不具备合伙成立的要件。故认为原告的举证材料和法院调取的证人证言不能作为认定原被告合伙关系成立的依据。本院认为，被告所持异议理由充分 ...

相应的货物交某泰思达公司。 一审诉讼中，联华公司向该院提出调查取证申请，申请该院调查联华公司向泰思达公司开具的57张增值税专用发票的认证抵扣情况。 ，在其未能提交某他证据证明交某标的物的情况下，应当承担不利后果。一审法院审理本案时，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》未开始施行， ...

日的工某证明、离职证明、申诉书和不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。 一审法院经审理后认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。在本案中，周某丁在二审 ...