抢劫罪；李某在协助处理交通事故中只给被害人打了一个电话，没有到敲诈勒索的现场，不知情，对被害人张春财的敲诈勒索已经经过公安机关的处理，不应再追究责任；寻衅滋事罪定性 唐某丁相继离开现场，对刘某继续进行殴打，逼迫刘某赔钱。刘某被逼无奈只得同意赔偿x元。当天下午4时30分许，刘某离开该酒店后于6时许某集了 ...

追得比较紧，被告成某又因出借房产证而引起夫妻争吵，后经其出面与原告协商同意，于2010年10月24日重新立具30万元的借条1份，由其家庭成某 某签字后就拿房产证回去了。 被告成某辩称，其对于本案30万元的借款事实根本不知情，作为保证人并非其真实意愿，完全是受到被告黄某欺骗。2010年10月24日中午 ...

月12日由原告账户以特种转帐传票转入新乡市发展投资担保有限公司的100万元，付款人不知情，收款人不认可，是被告盗用原告资金；被告处多次发生伪造客户印章、以特种转 账支票及预留印鉴卡及领取支票的张某芳签名的真伪进行鉴定。经原、被告同意，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为，第某，《 ...

又发生矛盾，故上诉人余下的5万元叫答某辩人找王志升，答某辩人不同意。事后上诉人多次找过王志升付款，王志升以上诉人收了他的信誉金未 承接，而衡南第五建筑工程有限公司株洲分公司对冠发科技园项目部与黄卫江签订水电施工承包合同知情，并在该合同履行过程中收取、退还项目保证金，该行为系衡南第五建筑工程有限公司株洲 ...

由于廖某坚持自己已出资40万元门面转让费要求收回，各方意见不能达成一致，廖某不同意交出门面。 （略）人民法院（2009）楼民初字第X号民事判决认为：原、被告为达到 违约并承担违约责任没有事实和法律依据，认为代某对其将门面承包给刘某经营早已知情，并且默许。因代某否认其知晓丁某将门面承包给了刘某，丁某亦无 ...

有异议，认为公司将工程交由陈某组织施工，对陈某是否分包给他人施工并不知情，协议上的“浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司慈溪飞马电器厂区工程技术资料专用章”是 的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同，非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。2009年8月28日，某宁波分公司 ...

事实。 3、被告方的建房用地申请表，用于证明杉山企业办对被告新建房屋用地的意见是“同意沿老屋南边基脚向外扩张6米”；国土部门批准给被告的宅基地面积为140平方米。 4、 用于证明该协议是彭某丙与彭某乙所签订，被告旷某与彭某丁并不知情，也没有同意，应当认定该协议无效。 6、刘冬吾的证言； 7、彭某丁清的 ...

任何房子。原审法院没有查清借款用途，推断为共同债务，不符事实。许某A对徐某借款不知情，也未用于夫妻共同生活，系徐某个人债务。请求二审法院撤销原判，依法改判。 张某答 ：许某B对徐某借款之事，并不知情，张某也没有告诉过此事。张某采用了逼迫手段，许某B才向张某出具了其同意替母亲徐某还款的字条。 二审期间， ...

16即2008年元月8日移交清单以其不知情为由不予质证；对证据17即被告酷龙某吧原财务总监谭湘云的声明书的证明方向有异议，认为谭湘云从2009 证据证明其主张某基础事实的期限，该期限不得少于三十日。但是人民法院在征得双方当事人同意后，指定的举证期限可以少于三十日。前述规定的举证期限届满后，针对某一特定 ...

楼从事童服批发，并向市场管理处交纳了x元押金，但未签订正式合同，市场管理处也同意原告对其租赁门面进行装修某经营，从而形成了不定期租赁关系。自原告开始经营以来 是天山实业的代表，潘某也是招商代表，不是个人行为；对证某8原告并不知情；对证某9不足以证某市场延期是因为改造或亮化工程；对证某10原告并不知情， ...