庭审中，双方表示通惠小区其中的191套房屋已办理了房屋产权证，产权人是基础设施公司。天旭物业中心确认2007—2008年度供暖费及现主张的2008—2009年度 表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。基础设施公司作为欠费住宅楼的产权人，应承担交纳供暖费的义务。天旭物业中心要求 ...

，儿子苏东华、苏实华、苏金治，另有一子姓名不详（小名为小春）。张××、张××均系张某堂的侄子。 2009年12月西安××基础 张××其余诉讼请求。案件受理费8487元，原告张××承担4243元，被某张××、西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限责任公司承担4244元。 宣判后， ...

套房屋。 一审法院判决认定：按照生效判决书所确认的事实，天旭物业中心与基础设施公司之间形成事实上的物业管理服务关系。天旭物业中心提供了物业管理服务， x号民事判决书、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：依据天旭物业中心与基础设施公司之间形成的事实物业服务关系，在天旭物业中心提供了物业服务的情况下 ...

苗木单价以《分部分项工程量清单计价表》为准，由于该计价表均为当时基础设施投资公司投保时的价格，对该主张予以支持。2007年11月15日 项“中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿衢州市基础设施投资有限责任公司保险金x元”的内容为“中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司 ...

31日劳动合同期限界满时终止。 2009年6月16日，张某向法院起诉要求基础设施公司支付其工资、加班工资及终止劳动合同的经济补偿金。2009年9月16日 向法院起诉并得到生效判决处理，现张某仍以解除劳动关系的相同法律事实要求基础设施公司支付其终止劳动合同的赔偿金于法无据，法院不予支持。综上所述，根据《 ...

以下证据： 第一组：1、《春城湖畔度假村水韵松涛小区(x)道路及别墅基础土石方工程施工承包合同》，证明：被告与春城公司签订施工承包合同,承包其春城 有限公司移交其在施工期间形成的全部建设工程档案。 六、驳回反诉原告云南市政基础设施建设有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

片区X路拓宽改造建设指挥部的诉讼请求”。案件受理费x.14元，由昆明市政基础设施综合开发建设（集团）股份有限公司负担x.14元，由云南容畅投资（ 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.14元由昆明市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即 ...

)与海南省新华书店(下称新华书店)、海南黄山房地产开发公司(下称黄山公司)因开发区大市政基础设施有偿使用费纠纷一案，海口市中级人民法院于1999年7月29日作出(1999)海 就无法开工。由此可见，我公司是为其提供了开工所必需的水、电等设施后作为对价收取适当费用的，是符合等价有偿的民事法律原则的行为。 ...

，该公司经理。 委托代理人：张涛，世杰律师事务所律师。 上诉人天津市人民政府城市基础设施配套办公室（以下简称天津市配套办）、天津市津勘房地产开发有限公司（以下简称津勘 ，而且在未履行大配套费支付义务的前提下，违法私自接用城市大配套的供水设施。依照法律规定，从权利应随主权利转移，项目既已转移，则该项目的 ...

，该公司经理。 委托代理人：张涛，世杰律师事务所律师。 上诉人天津市人民政府城市基础设施配套办公室（以下简称天津市配套办）、天津市津勘房地产开发有限公司（以下简称津勘 ，而且在未履行大配套费支付义务的前提下，违法私自接用城市大配套的供水设施。依照法律规定，从权利应随主权利转移，项目既已转移，则该项目的 ...