1)该片区旧城改造中的拆迁补偿费用；(2)原住居民的安置及费用；(3)新建房屋的规划、设计、施工管理；(4)房屋的销售及原住居民的拆迁安置；(5)开发房屋产权证、 ，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。从法律上讲，贵安开发公司因合同无效后所享有的权利是请求刘某返还以贵安开发公司名义开发的房屋，但 ...

被告协商未果的情况下，三原告向法院提起诉讼，要求确认谷c与B置业发展公司签订的公有住房买卖合同无效，上海A物业公司与谷c签订的“职工家庭购买公有 a一人的户口。 上述事实，由原告提供的×号民事判决书、×号民事判决书、房屋拆迁安置协议、住房调配单、公房租赁凭证、上海市房地产登记信息及双方当事人的相关陈述 ...

份额交由王x继承。两原告曾向本院起诉要求确认两原告在系争房屋中的产权份额，后被本院以两原告未要求确认相关产权购买合同无效为由驳回。诸x与王x离婚后携 ，房屋现值130万元，由被告支付补偿款60万元，不主张购买系争房屋产权的买卖合同无效。 被告高x、王x共同辩称，被拆迁的x路房屋是王x所在单位为落实有关 ...

X室房屋被动迁时，徐某作为产权人与动迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，取得了两套动迁安置房，但徐某不顾原告利益，擅自将上海市X路X弄X号X 弄X号X室时所提交的《职工家庭购买公有住房协议书》及与房屋出售单位签订的《上海市公有住房出售合同》无效，案号为（2009）普民三（民）初字第X号， ...

约定征用才吉管理区位于盈滨半岛沙滩地段上的1000亩土地。土地补偿、安置补助、拆迁房屋等设施补偿等费用共计720万元，其中：青苗补助费以每亩1200元计算共 管理区、老城镇政府共同承担本案的诉讼费用。原告对其主张提供如下证据：(一)证明合同签订及无效(不能履行)证据：1、原告与澄迈环资局、才吉管理区于 ...

2010年7月刘XX与南票区X区改造办公室签订了房屋拆迁补偿安置协议书。 一审法院认为，从现有证据可确认诉争房屋产权原系郭某、孙福兴夫妻二人共同财产 能产生任何法律效力，请求依据《民法》第七十一条、七十八条，改判房屋买卖合同无效；补充新的诉请要求确权。 被上诉人刘XX答辩称：一审判决认定事实清楚，适用 ...

协议》、房款收据、房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产权证及原、被告、第三人的陈述在案佐证。 审理中，原告表示，导致《房屋买卖协议》无效的主要责任在于被告， 义务所致，故原、被告均有过错，且过错相当。 根据法律规定，合同无效后，因无效合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都 ...

了原告的合法租赁权。为维护原告的合法权益，现要求确认两被告签订的《申请分户、过户、同住亲属协议书》无效。 被告华某乙辩称，华某乙的被告主体资格 ，被告华某乙提供的大康物业证明、户籍资料、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，本院调取的上海市公有住房出售合同、被告华某乙给被告XX公司的说明负责函、租赁凭证 ...

不是调整使用土地，因此不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条适用范围，原告不属于依法需要补偿安置的对象，其要求赔偿拆迁补助费不符合法律规定。 被告向本院 令被告赔偿各项损失x元及原告房屋拆迁补助费x元（庭审中变更为x元）。 本院认为，被告的强制拆除行为已被人民法院生效判决确认违法，被告依法应当承担赔偿 ...

有星网公司提供的《租房合同》、押金某租金某发票和收据、《通知》、沪房地静字(1998)第x号《上海市房地产权证》复印件、《动迁安置补偿协议》、《动迁安置 给星网公司的事实，对此并没有提出异议。星网公司主张租赁协议无效的目的是欲无偿占用租赁房屋。租赁协议的产生是双方的真实意思，目前星网公司仍然使用租赁的 ...