泉县村（居）民宅基地申请表。 为了查明事实，本院依法调查收集了以下证据： 1、2010年11月1日现场勘查笔录； 2、2010年11月1日对许××的谈话笔录。 的事实未提出异议，对该事实依法予以采信。 合议庭根据以上采信的证据，确认以下案件事实：1991年4月17日，县（略）管局按照李某提供的石泉县 ...

法院对以伞湖公司名称开具给晟辉公司的21张增值税专用发票认证情况进行调查。江苏省江阴市国家税务局提供的查询结论为，上述21份增值税专用发票已认证。 江阴市国家税务局出具增值税专用发票认证结果查询证明，江阴工商行政管理局周庄分局证明以及庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为：散湖公司与晟辉公司间的买卖 ...

资格。2、济源市华新建筑加固改造有限公司企业法人营业执照、代码证、安全生产许可证、税务登记证。3、2007年5月12日被告与济源市华新建筑加固改造有限公司签订的 月10日河南省建筑科学研究院对方案中第三条的答复。 原告对本院调查徐xx笔录无异议，对河南省建筑科学研究院作出的恢复处理方案，认为受委托单位 ...

”以及“保险责任”，并印有“中国人寿保险股份有限公司”标识，险种特色之一为保本领息，同时调查发现，人寿公司在其投保及签订保险合同过程中已就该保险产品的收益 个人保险投保单、生存保险金／利差／红利领取申请书、收付费流水查询记录以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：孙某某上诉提出，其在人寿公司宣传误导下购买 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1969年2月份，在当时的大营公社、工商、税务部门的组织下，三门峡西市场个体手工业者尚某某、丁某丁、卢中立、石守荣、 负责人，按集体企业管理，工商登记的企业性质也为集体所有制，且调查尚某某、丁某丁、张某某等人的笔录，该社职工、退休职工工资表，原店镇政府于95年、 ...

元、公证费2000元、调查费234元。 以上事实，有商某某、潘某某提供的涉案书籍、公证书、律师费发票、公证费发票、购书发票以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院 起，被告北京市新华书店海淀分店停止销售《房地产开发经营全流程法律精解》一书。 案件受理费四千五百五十四元（原告预交），由被告黄XX、法律出版社各 ...

、2002年度、2003年度土地租金x元、x元、x元。同时，被告被税务部门扣缴了2003年、2004年、2005年的土地使用税共9399元及支付开发 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据村委书记、财务谈话笔录等等有关证据，被上诉人于2004年曾去上诉人办公地交纳2004年全年租金，双方 ...

的审批、外商某资企业批准证书的审批、外资公司工商某册登记手续的办理、税务登记手续的办理、新设立房地产开发公司的备案以及主要适用法律法规。从整体上 元、公证费2000元、调查费234元。 以上事实，有商某某、潘某某提供的涉案书籍、公证书、律师费发票、公证费发票、购书发票以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院 ...

工商行政管理、税务等部门申报有关文件和资料，变更企业性质。 2000年7月13日，本院对一商局和兰州市工商局进行了调查，一商局局长作的笔录、出具的有关 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由任某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员 ...

海关进口货物报关手续，苏州斯特劳勃公司中英文宣传手册，相关税务部门查询结果、证明及庭审笔录等证据在案佐证。 苏州斯特劳勃公司还向本院提交了 有限公司可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民 ...