使用权人变更为被告的母亲倪X名下。2010年8月该门面房被拆迁后被告的母亲非法获取拆迁补偿款10万余元。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权利。请求 不予质证。证据5不是真实的。对证据6属实无异议，保险单现在军安小区X号房屋存放。 本院根据双方当事人的陈述、举证和质证意见及法庭审理，确认本案的法律事实 ...

平方米。 2008年9月，某街X弄X号被列入拆迁范围。次年12月26日，被告庞某某（乙方）与系争房屋拆迁人上海市土地储备中心、上海市黄某区土地 视为拥有该房地产之权属。结合本案事实，原告作为申请人已经政府相关职能部门审批，获准房屋翻建许可。显然，已获政府相关职能部门审批行为与缴纳公租地租行为，前者效力 ...

，因毛R所有的本市U宅X号房屋动迁，由被告毛H作为毛R的代理人签署了房屋拆迁补偿安置协议并领取了房屋拆迁费用。2004年9月10日，毛R与被告杨N作为 购房退税、费政策一概由乙方享有，如需甲方协助的，甲方必须提供相关资料并予以协助；三、在该房屋竣工并获得入住许可时，应由甲、乙双方共同领取该房屋钥匙，并 ...

构）筑物拆迁模底勘丈登记表，证明2006年4月10日对被拆迁人杨某发房屋进行了摸底勘丈。 被告城郊乡政府辩称，1、杨某甲未经批准，（在）未取得 发放了拆迁安置补偿款。如果原告想在X号宅院剩余的部分老宅基上拆掉旧房翻盖新房，必须重新申请办理相应的土地使用及建房规划许可手续，原告未办理任何相应手续，即在已 ...

方案的批复。2008年5月26日，信丰县房产管理局对南门旧城改造工程建设项目房屋拆迁发出第X号公告，要求第一期被拆迁户必须在2008年5月26日至2009年5 于2007年9月《致南门广大居民的一封信》，欲证明政府拆迁的本意是协议拆迁，并不是强制拆迁，拆迁的基础是拆迁许可人和众多的被拆迁户达成拆迁协议 ...

；2、本应由我局获得但已由被上诉人获得的出租土地和房屋的租金收益；3、被上诉人白白占用土地10年之久，使该土地错失开发良机，造成重大期得利益 等手续的目的，正是为了规避划拨土地转让的审批和变更登记手续。由于建设用地规划许可手续是以原划拨土地使用权人港务局的名义办理的，政府部门不可能知道港务局与华南公司 ...

）第X号、（2009）第X号、《国有建设用地使用权出让合同》各一份、国基公司申某办理用地规划许某手续申某、《房屋拆迁安置协议书》十二份、 。 本院认为，宜阳县X乡规划主管部门，具有颁发建设用地规划许某证的职权。2009年10月25日，国基公司在宜阳县土地交易中心举办的国有土地使用权拍卖（挂牌）出让活动 ...

将原告所有房屋进行了拆除，为此支付给原告5000元拆迁费。2007年10月2日被告租赁苏东华房屋给原告家人居住，并一直支付租金至2009年5月2日。2007年10月 ，也未实际履行，刘某乙自行拆房建房损失自负，我方为其办理了规划、建设许可手续并支付了相应的费用应予返还。 刘某戊、王某申请再审称，原一、 ...

个月无法经营，造成巨大的经济损失。被告经出租方的许可，扩建了部分房屋，原告应当给予补偿。涉讼房屋所在的地块早就纳入拆迁范围，被告有权获得相应的拆迁安置补偿 年10月6日停水停电，证人丁X陈述2008年7月10日左右停水停电。证人丁X也承租绥宁路X号中相关房屋，与原告存在纠纷，故与本案存在一定的利害关系 ...

亦不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。华欣公司未能履行合同约定的拆迁义务，致使合同不能履行，新华公司要求解除合同、华欣公司依法承担违约责任 中级人民法院（2009）驻民一初字第X号民事判决的第二项，即“驻马店华欣房地产开发有限公司在本判决生效后10日内，返还驻马店市新华房地产开发有限公司本金413 ...