劳务运输公司、杨某，及原审被告中博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2009）武开法民初字第X号民事判决，向 上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

故原告的身份符合实际施工人的法律某征。依据《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律某题的解释》第某十六条的规定：实际施工人以转包人、 参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，罗某作为某某的某某际工程项目的经济责任承包人，某某授权罗某为该工程项目的“全某法定代理人”，罗某对该工程享有 ...

行为违反了有关金融法规，损害了社会公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项：“企业法人、事业法人作为联营 公司认为宏硕公司向武鸣县林业局提出异议阻止采伐成材林木，造成建林公司直接经济损失。但宏硕公司致函武鸣县林业局，武鸣县林业局停止颁发后续采伐证给林木所有权 ...

广某公司支付资金占用费190.3485万元、承担因出售汽车存在严重缺陷给其造成的经济损失165.2083万元，车辆保管费15,000元，因依据不足，原审法院不予支持。综上 的判决审理的是航天昆明公司与光大旅行社及周某生等人的买卖合同纠纷案件，在该案件中所涉的车辆系已被光大旅行社实际使用了一年零四个月 ...

条款是否生效，关键在于平安公司是否已向梁某履行明确说明义务。本案为合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定 进行重新核定。根据2010年贵州省交通事故赔偿标准，经该院核算，朱健仪的经济损失为：医疗费3379.52元、误工费408元（18584元/年÷365天×8天） ...

、第一百一十二条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项，《 本判决生效之日起十日内支付原告郑州中鼎钢结构工程有限公司工程价款110000元，并赔偿经济损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从2010年5月11日起计付至本判决确定的 ...

具有法定效力。最后，项目部仅是上诉人的内设机构，不具有对外独立签订经济合同的权利能力，更何况合同上加盖的项目部印章明显与上诉人使用的项目部印章不一致，合同显然不 的若干规定》的第五条第一款规定，即对“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生某的一方当事人对合同订立和生某的事实承担举证责任”。上诉人若认为 ...

略）元，该款已由本院支付给原告。 另查明，防城港市目前就经济合同纠纷尚未设立有经济仲裁委员会。 在审理期间，本院多次组织当事人到庭调解，但各方当事人 、被告的过错程度以及原告预期利益等综合因素，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，本院认为本案违约金应当以逾期付款金额为基数，自 ...

第九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决：一、解除原告唐XX 本判决生效后十日内履行完毕；三、被告永州XX房地产开发有限公司应偿付原告唐XX经济损失36,441元(时间从2007年1月10日算至2011年9月25日)， ...

被告应退还原告保证金x元及其他工资9900元，另外证明双方互不追究给对方造成经济损失的责任。 证据五、照片。证明被告刻薄劳务员工，不发工资，致使原告方 违反法律法规的强制性规定，本院应予支持。 根据《最高人民法院关于审理建设施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，当事人对建设工程的计价 ...