内的河域承包给乙方做为河沙开发基地，承包区X村X组境内现有河岸和耕地为界，区域以内的沙滩、沙岭、水域全部包括在内；承包时间从1997年3月14 渔业法》的相关规定办理。”该法第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”据此规定，王某村X村民认为其享有权利应当由 ...

吴建生等六人所有，并已从事了现实管理，其依法取得的土地使用权应受法律保护。原告提供的江林权证字第X号《湖南省江华瑶族自治县山林所有证》的第三栏小 处理决定，程序合法；被上诉人提供的用以证明确权事实的证据包括吴建生等6人的《耕地承包合同》、《集体土地承包经营证》，现场勘查笔录及现场图，调查笔录等，这些 ...

农户代表参加诉讼，案经调解未果。 原审法院认为：农民的合法土地承包经营权受法律保护，承包期内，发包方不得收回和调整承包地。发包方违法收回承包弃耕、撂荒的承包地， ，可以在机动地中予以解决，没有机动地的，要帮助农户通过土地流转，获得耕地。而本案中樊某在承包本案争议土地期间，撂荒土地，欠交农业税费，无论樊 ...

该协议违背了《中华人民共和国土地承包法》的相关规定。承包期内对个别农户承包的耕地适当调整，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上的成员或者三分之二 清，应为无效证据不能作为认定事实的依据。请求二审法院明察秋毫依法改判，以保护上诉人的合法权益。 被上诉人王某某答辩称，2003年3月上诉人高某甲多 ...

，原告闪某丙具备本案原告的诉讼主体资格。土地承包经营权人依法对其承包的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业等农业生产，原告闪某丙在 但被上诉人作为承包户主，仍依法对涉案4.7亩土地享有合法的承包经营权。且被上诉人为保护自己的合法权益，向二上诉人主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 原审查明，1998年9月8日，原告与郑州市管城回族区X乡X村民委员会（以下简称小湖村委会）签订耕地承包合同一份，双方约定由小湖村X村集体耕地4.7 多次调解无果，引起争讼。 原审认为，公民依法对集体所有土地的承包经营权，受法律保护。小湖村委会将本案争议的1亩土地发包给原告使用，原告对该土地享有承包 ...

条、第六十二条第二款、第三款的规定，是国家合理利用土地，切实保护耕地的土地法原则的体现。相关机关在审批农村居民宅基地时，应当充分遵从这一规定 某某颁发的土宅字（2005）第X号农村居民宅基地用地许可证，明确批准占用的是“耕地”，审批机关应当在办理有关的农用地转用审批手续的情况下才能作出该行政许可行为， ...

上诉称：1、一审认定企业没有丧失经营权无法律依据。2、被上诉人毁坏耕地开办砖厂，应予以保护等。 被上诉人闫某某答辩称：原判处理正确等。 本院二审查明事实和 经营活动，并未侵犯上诉人的权益。其所租赁的土地也非上诉人所承包的耕地。二上诉人阻拦被上诉人经营，缺乏法律依据，应予制止。至于被上诉人开办砖厂，则应 ...

出宅基地使用凭证。 原审法院认为：公民依法获得的土地承包经营权受法律保护,依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。张某甲、张某乙将土卸 的。综上，请求二审法院撤销原判。 被上诉人张某丙答辩称：本案争议土地是耕地，上诉人诉称本案争议土地系其规划的宅基地没有证据支持。上诉人一审对被上诉人 ...

年11月9日设立，原长岭县农机销售公司与原长岭县X乡政府签订的涝弃耕地和“三化”草原承包合同的权利义务由原告承受。2000年，原告将涝弃耕地交回 在46垧草原上有大量投入，二被上诉人应给予补偿x.00元，原审法院没有全部保护，请求二审法院予以改判。 经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。 ...