墙的工序）走动时触电坠落，经高龙卫生院抢救无效死亡。 事发后，偃师市人民政府成立事故联合调查组，对现场进行了勘验：事故现场为一个东西长24米、南北长26米的违章 ，应负直接责任。赵某然质证称，此文件与国务院文件相抵触，李某丁承包工程合法，已取消农村建筑队资质，张某己在墙上走动是主要原因，违章建筑本身不 ...

娜（现黔江区新华小学读书）。在婚姻关系存续期间，原告张某某常在外承包工程，被告庞某某在家持家务看管孩子，期间因家庭琐事发生纠纷，原告从2010年1 庞某某又坚决不同意离婚。 上述事实，有原告提交补发婚姻登记证审查处理表；保证书和协议；借款借条；证人张明昌的出庭作证证言。被告庞某某向本院出示的叶红军、代 ...

、2006年12月20日，双德公司与芦某承包合同。2、2006年12月23日，双德公司与三杰公司联合开发协议。3、2007年5月28日，双德 的49%，共同出资完成方城“碧水鑫苑”项目的开发建设某务。约定项目所需投资双方按工程进度，按投资比例分期分批投入。任何一方不能按约定的时间、按比例注入后续资金的 ...

，承担出资不实范围内应承担的责任。5．元丰公司与白某村委会所签订的联合经营协议，虽未公证，但已依法成立，实际已履行，应承担连带责任。 原审被告白某 白某村村民委员会。 本院认为：原审原告与原审被告元丰公司签订的《建设工程承包合同》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为 ...

。 认定上述事实有以下证据： ①被告人门某某供述 2006年3月，张某丙为承包鄢庄小区工程，在工程开标前的有一天早上，他一人来到我家，带了两箱饮料， 。随后在门某某的安排下，我以盛世铭建公司的名义与和平公司签订了联合开发协议，由于当时一期工程正在进行中，所以一期和二期合在一起只签了一份联合开发协议。 ...

月14日，彭奥公司和徐州日成公司签订的补充协议，以证实双方之间不存在任何的借款往来，双方仍然按照联合开发合同履行各自的权利义务。徐州日成公司对该 开发的本质是共同投资、共同经营、损益共担。施工单位在一定程度上直接决定了工程质量和投资者的投资收益，因此对施工单位的选择是合作开发双方当事人实施经营权的重要 ...

管理处处长、重庆市城市照明管理局局长的职务之便，为张富强在重庆灯具购销、路灯工程承包以及灯具款的结算过程中给予帮助，先后收受张富强所送的价值9800元 召开会议，研究确定建房方案，2002年12月，华弘设计院与向建平签订了联合建设开发合同。2002年9、10月，黔江区建委领导班子又召开专门会议研究集资 ...

与一审相同，另查明：1、2000年4月20日，茂昌公司与刘某签订的联合开发协议书另约定：①茂昌公司一次性投入土地7.395亩，作价260万元②刘某投入工程所用 筹建该工程住宅楼一栋、商住楼一栋的茂昌公司签订了承包该小区工程的建设施工合同与施工协议。谭某某在承建工程时向王某借款，为王某出具了借款手续，对 ...

。原告、第三人龙水电站对购买电站及汶庄线公路改建工程实行的是联合投标，且三方在2001年6月27日的协议中已约定各自支付款项的义务，原告主张要第三 进行了具体的约定，当事人意思表示真实且进行了公证。虽然《汶庄线公路改建施工工程承包合同》无效，但不影响补充协议书中关于三方购买电站付款的约定，三方应按补充 ...

一方所有，不存在合伙投资的事实。2、原告不存在投资被告电站56万元的事实。在联合竞标中无论是在竞标前还是竞标后，原被告双方均有书面文字表明并确认:购买电站的162 曾某、龙海公司订立了一份《（略）让售合同及汶庄线公路改建施工工程承包合同补充协议》，内容与全南县(2001)全证字第X号公证中的协议一致。 ...