”,这与2004年4月6日批准完成55%股权转让的公司《第某次股东会决议》上记载的“免去丁某董事”是完全一致的。故丁某诉称擅自免除丁某董事 公正。2、对检材JC10、JC11出具“倾向认定”结论,分析说明部分已作出较为充分的说明和解释:“……,不同特征占少部分,根据不同特征所在部位和表现形式判断,仿 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
召集并主持。因纵横天地公司人员与盛世融智公司在同一场地办公,因此,股东会召开前盛世融智公司当面口头通知了纵横天地公司原法定代表人、北京业务负责人陈 认定盛世融智公司2008年5月21日的股东会决议无效。 此外,纵横天地公司分别与陈某某、刘某某签订的股权转让协议,已经被广东省广州市中级人民法院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284489.html-
了解详情
公司资产经西峡诚信有限责任会计师事务所评估,净资产1006万元为壮大企业规模和加快发展的需要,同意公司注册资本金增加1006万元外)和第三条、第四条内容均 金泰矿业有限公司于2008年3月19日作出的“股东会决议”第三条:“以及对公司股金576万元拥有权利,随股权转让而由受让人享有与承担”和第四条内容 ...
//www.110.com/panli/panli_161436.html-
了解详情
鉴定结论提出了异议,要求重新鉴定。本院委托上海市司法鉴定中心对由被告申请鉴定的鉴定报告结论进行重新鉴定。鉴定结果同司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心结论一致。 原告 被告A公司及袁a为此同样提出了鉴定申请,要求将有争议的股权转让协议及股东会决议上出现的原告私章,与2001年5月8日章程修正稿及同年10 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html-
了解详情
某某因与被上诉人漯河银鸽实业集团有限公司(以下简称漯河银鸽公司)、被上诉人谭某股权确认纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院 日,银鸽翰林公司、崔某某、漯河银鸽公司伪造股东会决议,变更工商登记,将漯河银鸽公司的股权转让给谭某,现崔某某出资88万元,持有80%的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_275818.html-
了解详情
亮公司变更诉讼请求,请求确认2007年11月27日宜章辉亮公司股东会将全部股权转让给郭湘洪的决议有效。 被告黄某某辩称:原告宜章辉亮公司起诉依据的 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李运文 审判员罗文广 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_151588.html-
了解详情
交易体量很大(5千余平方米),占到公司有效房产面积的三分之一,故股东会决议转让的厂房是公司的主要财产。 原告郭某某为支持其诉讼请求向本院提供证据材料 异议股东郭某某丧失了继续留在公司的理由,其有权以此为由要求华商公司按照合理的价格收购其股权,故本院对华商公司有关“华商公司转让的房产不是公司主要财产、亦 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-
了解详情
与公司进行协商,故薛某无权起诉;2、京卫公司转让的股权并非京卫公司主要财产;3、涉案股东会会议决议并未损害薛某权益,薛某涉嫌恶意诉讼。 一审法院 收入(略).16元,归属于母公司所有者权益合计(略).03元,归属于母公司所有者的净利润(略).54元;国康公司2010年度审计报告记载:国康公司资产总计( ...
//www.110.com/panli/panli_40770827.html-
了解详情
涉及答辩人的经济利益,是实体权利,两者性质完全不同。因此,不能以此类推,工商登记的内容属于内部信息,并未对外公示,不具公示效力。股东权利义务按公司章程规定 名册为准,被上诉人是畅安公司章程载明和工商机关登记确认的股东。2010年1月8日的股东会决议及股权转让协议上的朱某某、汤某某、王某乙等人的签名并非 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html-
了解详情
登记的依据是2007年5月10日的《股权转让协议》、“股东会决议”、“股东会决议(新)”和修改的《公司章程》,根据该四份材料记载,全体股东一致同意原 人的上诉请求不能成立,请求二审法院驳回上诉维持一审判决。二审中未提交新的证据。 原审法院确认事实,经审查与本院二审查证事实一致,本院依法予以确认。 归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_300107.html-
了解详情