股东的合法权益。因此，该两项决议应当被认定为无效。被告根据两次无效的决议，分别于2009年和2010年分配利润时按21.7272%和20.5499%给原告计算， 应当无权主张。原告虽在工商机关登记，但登记的效力并不能对实际股东的权利予以否认。因此，原告不具有股东资格，无权提起决议是否有效之诉。故反某诉 ...

认为，该调查笔录真某、合某，能够证某本案相关事实，本院予以认定。 根据以上认定的证某及双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2001年，张某乙等人以原浏阳某 。有限责任某司作为一种具备人合某质的团体，其对某一公司股东身份的承认意味着所有其他股东作为一个整体对该股东资格的认可。因此，上述证某形成一条完整的 ...

发达物流股份有限公司，而该公司是经多个股东共同出资成立，且有独立主体资格的法人，若要以公司的名义发包本案争议的郑州至西安货运某线，那么在最终双方达成 协议的当事方，该协议与本案没有任何关系，而一审法院也予以认定，属认定错误。被上诉人在一审中申请的证人出庭作证，证人与被上诉人有利害关系，并且他们分别的供 ...

提起上诉。文某上诉称，一审法院适用法律错误，判决认定事实不清。一、一审法院适用法律错误。1、本案定性为公司股东的代位权诉讼，案由为公司高级管理人员损害公司利益 和全体股东的意见，也没有征得公司监某张青育的意见，不具备原告代位诉讼的资格。公司自2008年元月份起，由文某承包经营一年，2009年由文某、曹 ...

，核发了营业执照。嵩山公墓章程第一条规定公墓自主经营、独立核算、自负盈亏；第二条规定公墓的资金来源靠群众集资，注册资金以15万元为准；第二十二条规定本企业的税后 仅分得60万元，还有x.50元未分，被第二被告占用。2000年至2003年的账目封存，未查出收支情况，但按这八年平均利润应予以补分x元。原告 ...

原告金某（身份证号码：x），男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人李顺涛，北京市中产（略）事务所（略）。 委托代理人柳晓艳，北京市中产（略）事务所（略）。 被告北京华远房地产经纪有限公司（组织机构代码：x-6），住所地北京市大兴区X镇X路X号。...

足够的能力支付股权转让价款，具备法律、法规、规章和中国证监会规定的各项资格条件。按规定通过经纪会员至联交所办理举牌手续，并至被告某拍卖处办理拍卖登记手续 合同、股东会决议、股东名册拍卖公告、拍卖特别规定、竞买人声明、拍卖成交确认书及当事人双方的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为， ...

年12月4日变更了经营范围。 3、授权书、居间合同、业务合同、任命书会员资格证书等、银行电汇、存款凭证，证实：福建省福辉珠宝有限公司（2002年取得上海黄 相应的法律责任。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人吴某的犯罪事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互 ...

在南阳市工商行政管理局宛城分局办理了工商注册登记。2004年7月22召开了第一次股东大会，形成大会决议，认定田某、屠某某、李某某、曾显胜四人为公司股东，公司 公司股东身份的必要程序和必经程序，工商注册登记的功能就是证明股东资格的存在并对抗第三人。田某、屠某某、李某某、曾显胜四人共同出资成立南阳市韩苑泰 ...

承担。 周口市人民检察院抗诉认为，扶沟县人民法院（2008）扶再民初字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。具体理由如下：1、认定 ，目前申诉人杜某某仍然是该公司的原始股东之一，公司设立登记申请书上并没有注销其合伙经营权资格。综上述，申诉人杜某某的申诉理由成立。本院依法予以支持。 ...