并被交警部门发现该车的大梁字体不符，被涂改，使得该车不能上路行驶，于是便提起诉讼，请求法院确认《购车协议》无效，判令陶某某、石柱平安公司连带返还购车款 登记号码不相符的事实成立。 本院认为，上诉人刘某某返还购车款以及赔偿损失之请求能否成立，须以《购车协议》无效或应当解除为前提。合同无效指合同虽已具备 ...

伤残，需后期治疗费2000元，支付鉴定费1082元。为此，原告蔡某某向一审法院提起诉讼，请求法院判令:被告支付原告医药费1261元，误工费x元，残疾赔偿金x元 原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人主张的费用能否得到支持。 二审中，被上诉人天马公司提交了2006年5月份的工资表原件 ...

不服，向泉州市人民政府申请复议，复议机关驳回其申请后，原告仍不服，向法院提起诉讼。 原审法院认为，本案焦点一是原告起诉是否超过起诉期限。被告认为涉案 人民政府裁决。因此原告该部分主张不属本案审查范围。 本案焦点三是原告赔偿请求能否成立。由于被告组织实施土地征收行为并无违法，且根据《最高人民法院关于审理 ...

除了医疗费用、桂x号摩托车的修理费外其他费用应由谁负担的问题发生争执，原告提起诉讼。 一审法院认为：被告黄某乙驾驶桂x号小车与原告叶某某驾驶桂x号 赔偿费用的计算是否正确 关于本案争议的第一个焦点问题，即交警部门的事故责任认定书能否作为上诉人黄某乙承担民事责任的依据本院认为，交警部门的事故责任认定是对 ...

因被狗咬伤而对李某某提起诉讼，李某某以杨某甲伤情不是由自己饲养的狗所致进行抗辩，因此，本案争议的焦点在于能否认定是李某某饲养的狗致 支持杨某甲一人的住院伙食补助费(按照住院11天，每天以20元计算)；鉴定费属诉讼费用，依法应由法院决定；护理费、残疾赔偿金应以河南省2009年度农村人均纯年收入4806. ...

西康高速项目部就该台车加工合同发生纠纷后，以福建省隆盛建设工程有限公司为被告提起诉讼，并无不当。被告福建省隆盛建设工程有限公司认为与原告之间不存在台车 台车定作加工承揽合同》签订人是杨方清个人，且是传真件。其能否代表福建省平潭县第二建筑工程有限公司西康高速项目部，并无依据；(3)根据一审法院2009年 ...

案，孙×娥、张×锋、张怡×于2009年12月18日向孟津县人民法院提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成原告亲属张玲×死亡给原告造成 确认。关于孟津县公安交通警察大队孟公交认字[2009]第X号道路交通事故责任认定书能否作为本案的定案依据问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“ ...

给一审第三人颁发了第x号农村宅基地使用证，上诉人不服于2009年8月提起诉讼。 方城县人民法院一审认为：被告方城县人民政府于1990年5月4日为第三人 认为：本案争议的焦点即诉《中华人民共和国行政诉讼法》施行以前的行政行为，人民法院能否受理。根据法不溯及既往的原则及最高人民法院1993年2月15日的（ ...

签订承包协议无效； 4、原告及第三人均要求继续履行与被告签订的沙河承包协议能否继续履行。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、2004年6 协议书无效；原告虽为该村村民，也不符合发包方所属的半数以上村民方可向人民法院提起诉讼要求确认承包合同的效力，故原告个人也无资格要求确认该承包合同无效；该 ...

原告的损失相互间按何种比例承担 2、原告的误工费等损失能否按城镇居民标准计算；其余请求标准和数额能否支持 本院认为，原告司某某以在交通事故中人身受到损害为由 在此起交通事故中分别承担主、次要责任，系直接侵权行为人；原告司某某在提起诉讼时未将直接侵权行为人列为被告，而是将此两人所驾驶车辆的登记所有权人和 ...