异议,称其非茶阳工商所管辖,上述村民的证明是虚假的,都是罗某某的亲戚。汉峰公司为此提交了大埔县工商行政管理局枫朗工商所证明:汉峰公司是其所管辖 其早在2000年底已停止生产、销售证据不足,原审法院不予采纳。 汉峰公司未经罗某某许可,为生产、经营目的制造、销售与罗某某外观设计专利基本相同的产品,侵犯了罗 ...
//www.110.com/panli/panli_54709.html-
了解详情
商业秘密。且谎称取得了第一原告的许可,打着第一原告的旗号,利用第一原告的产品说明书及其他资料作引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争一。 第二 获奖单位均为三高公司。 一九九一年三月三十日,中国科学院三高科技公司根据北京市工商行政管理局文件和新技术产业试验区工 商管理所的要求,更名为北京三高科技公司一九九 ...
//www.110.com/panli/panli_53386.html-
了解详情
进行了查处,作出了登工商行罚字第X号行政处罚决定书,认定西白坪一三煤矿在申请设立合伙企业时,采职虚假、隐瞒手段向其提交的“合伙合伙人身份证明”和“ 》的规定,对西白坪一三煤矿处以5000元罚款,责令该企业重新提交登记注册材料,重新核定企业经济性质和企业类型,对处罚决定各方当事人未提出复议或起诉。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25190.html-
了解详情
品建设项目试生产(使用)文字备案申报表和《KDON-x/x型项目试生产方案》等材料收悉。经审查,该试生产方案符合要求,同意予以备案,试生产时间从2008年8月 项目通过安某设施竣工验收,可以正式投入生产。在前述行政审批过程中,除环境保护验收(包括排放污染物许可)系以原告名义进行外,其余手续均以被告名义 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html-
了解详情
:原告因办公场所在岳阳市,为开拓域外业务,于2005年与被告协商,将公司行政公章、财务专用章、股东代表人私人印鉴留存在被告处,授权被告专用于原告委托其 以上证据1至8为2005年8月25日原告出某200万元银行承兑汇票的证据材料。 证据9、2005年9月15日220万元银行承兑汇票申请书。拟证明原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_31649381.html-
了解详情
当事人自己的陈述,不客观,不能单独作为定案依据;证据14、16大部分内容是虚假的,而且相互矛盾,不能自圆其说。 通过庭审质证,对原告欧某及被告某公司 的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_29274023.html-
了解详情
,提供了以下证据材料: 第一组证明原告主体资格的证据:企业法人营业执照、组织机构代码证,法定代表人身份证明、法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体正式登记 ,同一个公证员不可能在同一时间为两个申请人保全证据,因此该份公证书是虚假的。 被告周××在向本院提交证据:福州天视达信息科技有限公司和被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_27632557.html-
了解详情
,提供了以下证据材料: 第一组证明原告主体资格的证据:企业法人营业执照、组织机构代码证,法定代表人身份证明、法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体正式登记 ,同一个公证员不可能在同一时间为两个申请人保全证据,因此该份公证书是虚假的。 被告周××在向本院提交证据:福州天视达信息科技有限公司和被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_27628465.html-
了解详情
)出资于2002年4月26日依法成立,2004年6月21日经徐州市睢宁工商行政管理局(简称睢宁工商局)核准变更为徐州市常青酒业有限公司。2004年7月13日 。因此,商标转让应当遵循商标专用权人和受让人的真实意思表示,未经商标专用权人许可擅自转让其注册商标的行为,是对原商标专用权人的侵犯。 首先,苏醇 ...
//www.110.com/panli/panli_225187.html-
了解详情
检索图,证明原告在2005年已取得该“梦香片”包装盒的外观设计专利,任何人未经许可不能擅自使用。 被告久乐公司对原告康华公司的上述证据发表如下质证意见 外观设计专利权。2007年11月19日,该产品的商标“三圣宝”被河南省工商行政管理局、河南省商标协会认定为河南省著名商标。被告久乐公司是一家生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_146104.html-
了解详情