商品在所用原料、商品功能、消费群体等方面存在区别，不属于类似商品。原告虽在行政程序中称引证商标为驰名商标，但其所提供的证据材料尚不足以证明引证商标在 应当具备在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，以相关公众对商品或者服务的一般认识 ...

商业标识共同指示的白酒商品属于日常消费品，相关公众购买上述商品时也仅仅施以一般注意力，在此前提下两近似的商业标识极易造成混淆误认。就被上诉人在原审 行政管理局于2005年11月3日作出的《行政处罚决定书》； 13、中企商标鉴定中心于2006年4月作出的《商标法律论证意见书》。 14、泸州市人民政府于 ...

工商行政管理局对盈高公司作出的东工商排处字【2004】第X号《行政处罚决定书》，该决定书记载了：经查明，当事人(盈高公司)自2004年7月至9 用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面有所不同，只要被控侵权棉棒属于相关公众一般认为其与注册商标核定使用的商品存在特定联系、容易造成混淆的商品，仍然构成类似 ...

通知书，填写为“未带证”，增加了行政相对人的义务负担，这与“行政为民，行政高效”的原则相违背。既然被告按一般程序处理此违章行为，就应书面告知原告 和幅度的范围内作出具体规定，法律、法规未规定的，规章可设定警告和罚款的行政处罚。据此，公安部的规章有关“撤销”或“注销”驾驶证的内容与上述法律的规定不相符， ...

规划图：基本农田39.70亩、一般农田76.82亩、独立工矿用地8.61亩，合计125.13亩。 13、泾阳县国土资源局土地行政处罚告知书及回证：2010年2 人员均具有相应的资格，有权出具土地损害程度的鉴定结论。故对辩护人认为鉴定程序不合法的辩护意见不予采纳。2007年后主要由姜某甲经营该砖厂，姜某 ...

王某辛为积极参加，被告人母某、李某某、樊某某、王某某、李某某等人为一般参加的带有黑社会性质的犯罪组某。 该组某骨干成员固定，人数众多，成员内部分工协作 变更强某措施通知书，证实李某某，因患强某性脊柱炎、糖尿病被取保候审。 6、行政处罚决定书，证实2010年3月份的一天下午，王某某、郭某在新密市X路北方 ...

笔录、暂扣款物审批表、提取笔录、扣押物品文件清单、照片及现场照片，公安行政处罚决定书，常住人口信息表、在逃人员信息表，询问笔录、厦门市公安局思明分局 大部分是从“小姐”“坐台”或“出台”的收入中抵扣，如果“小姐”要离开时可以退还。殷某一般都带日本游客到王某那找“小姐”。2009年1月份，其组织卖淫女向 ...

消费者购买的“LF110-B”型摩某上无原告指控的“HONGDA”标志。原告公证证据保某程序存有瑕疵，不能证明涉案摩某是本公司制造的产品，原告提供的两 民事判决书；62、中国重庆市X区人民法院刑事判决书；63、中华人民共和国防城海关行政处罚决定书及南宁海关传真电报；64、广州本田汽某有限公司的本田雅阁 ...

人民法院以个案批复[（2001）民三他字第X号]明确了确认不侵权之诉的一般规则及构成要件，主要包括：（1）被告向原告及其利害关系人发出了侵权警告， 的工商部门已对原告生产、销售的仿冒产品“红牛维生素营养液”下达了20多份《行政处罚决定书》。 综上所述，答辩人认为原告本案的起诉不具备确认不侵权之诉的条件 ...