此有关的诉讼主张本院不予支持。 三、关于被告对2008年备案行为进行审查的合法性问题。 首先，关于刘某甲针对2008年备案行为所提行政复议申请是否已经超过法定 2009年4月20日向被告就2008年备案行为提起的行政复议申请并未超过法定期限，被告对该申请予以受理的作法亦并无不当之处，本院对此予以支持。 ...

裁定书，于2010年7月8日向被告新乡市人民政府提出行政复议申请，被告受理后查明：1985年6月3日原阳县人民政府为第三人石某某颁发了第x 撤销其土地证的同时应责令原阳县人民政府重新作出具体行政行为的理由证据不足，不予支持。原告称新乡市中级人民法院作出行政裁定书认定事实错误，应通过申诉程序进行处理。 ...

11月8日作出（2007）沛复（决）字第X号行政复议决定，程某某仍不服，提起诉讼。该案丰县人民法院受理后，作出（2008）丰行初字第X号行政判决， ，一审法院依法驳回上诉人的诉讼请求是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程某合法，应予维持 ...

因诉被上诉人重庆市江津区人力资源和社会保障局（以下简称“区人保局”）劳动和社会保障行政确认一案，不服江津区人民法院作出的（2010）津法行初字第X号行政 解释》第四十四条之规定人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案上诉人，虽然向复议机关提起了行政复议申请，但因复议机关以上诉人提起行政复议 ...

2006年10月23日大冲组提出林地林权申请，于2007年1月15日由浏阳市林业局受理后，派人进行了复查，且该证是依照长浏林证字（2005）第x 的1至X号证据和依据予以采信；X号依据不予采信，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款关于具体行政行为侵犯相对人土地、森林等自然资源所有权或者使用权纠纷 ...

等54人要求办理医疗保险没有政策依据。原告不服上述复函，向北海市银海区人民政府申请行政复议。2010年2月26日，北海市银海区人民政府作出北银政复决字[2010]X 的“事实根据”。对陈某某的起诉，一审法院在审查后依法本不应当受理立案；一审法院受理立案后，裁定驳回陈某某的起诉，事实清楚，适用法律正确。 ...

决定，注销以宋某甲为持有人的城关镇X村大队（1984）第X号地使用证。宋某甲不服，提起行政复议，2008年1月19日郑某市人民政府作出郑某（复议）字（ 。一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

行政复议案件通知书。15、2010年2月12日【2009】茶政复决字第X号行政复议决定书。16、2008年5月18日请求解决藕煤加工店严重污染的被告。 应受《建设项目环境保护分类管理名录》的调整，故原告的理由不能成立，本院不予支持。茶陵县环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对原告 ...

复议前置是正确的；3、虽然上诉人曾向叶县人民政府申请行政复议，但复议机关以超过法定期限为由作出了不予受理决定，应视为上诉人放弃了这一权利，也认可了答辩 法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人三联面粉厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五 ...

的行为，与事实不符，与其本人陈某亦明显矛盾，本院不予采信。岑溪市公安局接到陆某人报案后，进行了立案受理、勘验现场、调查取证，并在作出处罚前对庞某 作出新的行政处罚决定，对主要事实证据及理由已进行充实改变，因此，并不属于《行政复议法》第二十八条规定的以同样的事实理由作出同样处罚的情形，而且，按照《公安部 ...