中级人民法院（2005）三法行终字第X号行政裁定和三门峡市中级人民法院（2006）三行监字第X号驳回申诉通知;二、指令陕县人民法院对本案进行实体 2001年9月12日登记注册号为陕工商企x的企业法人营业执照的具体行政行为合法。 案件受理费3600元，其他诉讼费1900元，共计5500元，由申请再审 ...

为此，原告在2008年至2009年间，多次向被告申诉，要求被告作出拆除此违章建筑的具体行政行为。但被告却行政不作为。原告依据《中华人民共和国和 ，对编委会的通知无异议，认为根据该通知中甘肃省人民政府《关于张掖市开展相对集中行政处罚权工作的批复》的规定，被告拥有对未经批准擅自搭建临时建筑物，构筑物行为的 ...

日。而红旗分局在60日内未对买某某作出处罚，应当认定红旗分局未作出具体行政行为。市公安局作为复议机关，对于申请人复议下级机关不作为的请示有权作出认定。 买某某向新乡市公安局法制室、新乡市公安局局长孟某、河南省公安厅厅长秦玉海寄送了申诉材料，要求严惩买XX，但由于程序关系，买某某去世了，所以肯请二审法院 ...

委托代理人陆某某，男，60岁，一般代理。 原告梁某某诉被告孟津县人民政府土地行政管理纠纷一案，于2008年10月29日向本院提起行政诉讼。诉讼期间因原告梁某某 两证并进行重新确权，系属对已过争讼期间的行政行为不服提出的申诉。孟津县人民政府受理梁某某的申诉后，经过实地测量，并调取相关证据，作出被诉处理 ...

对本案进行了公开审理。上诉人黄某乙及委托代理人袁某某，被上诉人辽宁省工商行政管理局委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据辽宁省工商行政 工商裁字（1999）第１号不予受理行政复议裁决书并未直接给上诉人的人身权和财产权造成损害，上诉人因不服该裁决书申诉、诉讼所产生的费用，不属于 ...

因生效判决与被告行政所依据的《河南省实施暂行办法》相冲突，被告已向河南省高级人民法院提出申诉。被告提出的证据有其向河南省高级人民法院递交的申诉书一份。 原 适用作如下分析认定： 原告提供的郑州市中级人民法院（2009）郑行终字第X号行政判决书，被告对其法律效力及应当执行性没有异议，本院予以采信；提供的 ...

号行政判决及本院（2007）信中法行终字第X号行政判决不服，提出申诉。2008年7月17日本院作出（2008）信中法行申字第X号 行政行为违法； 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字（2006）第X号行政强制拆迁通知书无效； 四、驳回上诉人余某某要求责令被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局 ...

X号行政判决及本院（2006）信中法行终字第X号行政判决不服，提出申诉。2008年7月17日本院作出（2008）信中法行申字第X号行政 行政行为违法； 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字（2005）第X号行政强制拆迁通知书无效； 四、驳回上诉人李某甲要求责令被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产 ...

驳回；关于进修合同损失3万元，被告认为，原、被告之间仅有劳务关系，不存在行政隶属关系，双方于2001年8月15日签订的协议中关于3万元处罚条款显属 的仲裁裁决书能够相互印证，可以认定原告于2003年7月28日向仲裁委员会递交了申诉书。 对证人徐某证言经庭审质证后，本院认为，依据台州市路桥区劳动争议仲裁 ...

使用证。新新十一组上诉至洛阳市中级人民法院，（2004）洛行终字第X号行政判决维持了一审判决。2007年11月26日，河南省高级人民法院作出的（2007）豫法 审监行字第X号判决维持了（1996）洛行终字第X号行政判决。2001年因原告申诉，河南省高级人民法院作出（2001）豫法审监行字第X号行政判决 ...