以外的九家股东以不服省工商局对协力集团公司的核准登记为由，分别向本院提起行政诉讼。本院作出(2000)金行初字28、30—33、35、39、X号行政判决 责任。保证债权的实现不应取决于公司的设立登记，而应取决于公司的资产状况。《中华人民共和国公司法》规定，“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有 ...

指导工作，是一种行政行为，即使在工作过程中有错误、造成了损失也应按行政诉讼的途径来解决，原判认定镇政府为工程的发包者无任何根据。2、镇政府参与工程是 和施工单位之间应签订书面合同，一审原告应提供该合同或有关线索，法院也可调查。一审原告没有提供任何有关镇政府为工程发包人的证据材料，法院仅靠“分析”即判决 ...

该决定书适用法律、法规是否正确。如前证据确认的分析认定，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的 单位为其购买社会养老保险的唯一途径，原审第三人从每个月签收的工资状况应当可以知道2000年8月之前上诉人没有为其购买养老保险。其次，一审 ...

复（2004）X号行政复议决定书决定维持该处理决定。陈某仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销该行政处理决定。 一审法院认为，房管部门在对现争议房屋进行初始 协议书上有当事人的亲笔签名，录像光盘清晰地再现了有关房屋在拆迁之间前的使用状况及周边环境，一审法院认定这些证据不具真实性错误。2、一审判决适用法律错误 ...

受损的某通事故。交通事故发生后，云阳县公安局交通警察大队对现场进行了勘验并调查、询问了有关人员后，于2003年11月4日对此交通事故作出了责任认定，认定 陈艳的某查笔录。 经审查，原审对各方当事人提交的某据质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的某定，本院对原审确认的某据予以采信。 本院根据上述确认的某 ...

房地产测绘报告书、义乌市房屋四至墙界申请调查表，证实被告对蒋某申请登记的房屋状况进行实地勘测的事实。4、义字第（略）号房屋所有权证、拆迁协议、拆迁 》，该条例适用其颁证的具体行政行为。原告不服被告的发证行为，向本院提出行政诉讼。 本院认为，被告义乌市人民政府根据第三人蒋某的申请，经审核后，于2002 ...

(已另案处理解决)。同年8月，凤洲乡人民政府对双方争执的责任田使用权争议进行调查，于2000年7月作出凤府字(2000)28、X号“关于程某丁与程某 字(2000)X号行政复议决定。原告于今年3月收到复议决定书后，向本院提起了行政诉讼。在庭审中，原告向法庭出示了“小港村X组各户水田面积表”等证据。因此 ...

起诉。 第三人述某，被告办证未侵犯原告的合法权益。经本案现场勘验，庭审调查、举证质证这一系列实体审查，充分证明原告落实政策所得房地产与第三人购买所得房地产之间 审查后发现被告为第三人办证行为实际并未侵犯原告所主张的合法权益，因现场实际状况是原告不需要向南通行，原告原有房屋已拆除，南面与第三人相邻之处已 ...

证明，1992年11月份，汝州市政府根据有关法律、法规，将原表作废，经调查审定给任某乙颁发了蟒川乡集建（1992）字第X-X-X号集体 通行”。1994年12月，原告以该集体土地建设用地使用证侵犯本组土地使用权为由，提起行政诉讼，请求法院变更任某乙土地使用证中的“出路南北通行”为“出路向南”。 汝州市 ...

3月19日沁阳市工商行政管理局对孟某某的询问笔录一份，证明第三门市部的经营状况，孟某某既是承包人也是负责人；8、2008年3月19日、3月25日 决定，被处罚的沁阳市城郊供销社第三综合门市部及其负责人孟某某未依法申请复议或提起行政诉讼，故对此证据的真实性本院予以采信，但不能证明原告的证明对象；对证据6 ...