）与被告（反诉原告）刁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2007年3月26日立案受理后，依法由审判员曾伟荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 管理；(5)车辆停放管理；(6)公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；(7)装饰装修管理服务；(8)物业档案资料管理。原告物业公司于2005年11月15日正式 ...

遗留问题；中途退包或期满不再续包，乙方自有财产自行处理，凡室内装修、水电线路及入墙装饰一律不得拆除等等。 2000年1月2日至2003年3月24日期间 提供发票和是否纳税，与本案的租赁合同纠纷属于不同法律关系，应由行政机关处理，不属法院的管辖范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，请求 ...

罗某某。 上诉人胡某某为与被上诉人傅某某、广东华创先装饰材料有限公司(以下简称华创先公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初 华创先公司而不是胡某某个人。二、原判决适用法律错误。1、傅某某提供的所谓“欠条”不具备合同要件。首先，这不是一份“欠条”：一没有“欠条”二 ...

从未为绿丰公司所欠任何的债务出具过任何形成的担保。综上原判认定事实和适用法律不正确，请求二审法院撤销一审判决，维护绿丰公司的合法权益。 粮油公司上诉称 是棣华公司在绿丰公司违约后收取的违约金，但根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用＜经济合同法＞的若干问题的解答》中有关违约金的适用问题 ...

。约定位于三亚海坡度假区三亚湾银苑东北侧三亚金海大酒店的基础、主体、一次装饰及水电安装工程由中建四局海南总公司承建。该工程结构为地下二层，地上七层 认定事实清楚，适用法律正确，但判令中钨公司承担违约金部分计算有误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法通则》第112条第2款，《建筑安装工程承包合同条例》 ...

装饰材料经营部《证明》复印件一份、隆安县尚宏装饰材料经营部营业执照复印件一份，用于证明余某宁长期从事建筑装修工作。 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一 道路交通安全法实施条例》第七十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、 ...

效力不予以认可。对张某甲提交的证据7，本院认为原告没有提供梁××与装饰公司所签劳务合同，其证明效力不予认可。 被告马某乙、王某某为证明自己的主张 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

律师。 原告（反诉被告）姜X与被告（反诉原告）X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，后因案件审理需要，转由 房屋原值（发票＋契税）减去本次交易的营业税、城市维护建设税、教育费附加再减去房屋装修费用、贷款利息、手续费、公证费等，因此，作为要求原告按转让所得的20％缴纳 ...

佳宏嘉艺（北京）木业有限公司（以下简称佳宏公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。京雄公司的委托代理人高 约定。7、以上条款双方应认真执行，如一方出现一次任何违反本协议的情形，则向守约方支付5万元违约金。 同日，京雄公司与北京沙河利华室内装饰中心（以下简称 ...

：张某丁，分行职员。 上诉人黄某甲、何某某、黄某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决 人要求解除合同明显有违法律及合同约定。四、原告无任何某法有效的证据证明讼争房屋装修有质量问题。故答辩人认为，原审判决认定的实事清楚，适用法律正确，恳请二审 ...