某了模具制作，是当事人双方协商及履约过程的重要知情人，方具有作证资格，是适格证人。两证人当某作证，证言符合证明要求，达到合理可信之程度，其证明 ，而被上诉人对关键事实举证不足，证据链条并不完备，上诉人证据的证明效力明显优于被上诉人证据的证明效力。对上诉人的证据体系所证明的事实以及当事人双方无异议的事实 ...

工艺美术厂，年检有效期至2003年9月30日。对该份信息的证据效力本院予以确认。海口市工艺美术厂向本院提交了海口市工艺美术厂的职员杨育红、陈某德、林某萍、王某 龙华区人民检察院使用。经审查，由于四位证人未某庭作证，无法证实其身份，而且也无法证实是否是其本人所书写的证言，故对该四份证人证某的效力本院不予 ...

本院根据被告确认郑群是被告单位集装箱堆场的承包人，而且证人姜某确认与沈杰巍通话的人确是郑群，确认电话录音的证据效力。 原告申请曾在被告堆场工作的 证言与2004年5月11日原告出示的电话录音能相互印证；被告又未能举证证人徐某某证言不真实。本院确认证人徐某某证据效力。 为证明原告集装箱进入被告堆场，被告 ...

和海事检定有限公司董事会决议； 19、外经贸部同意天津华和海事检定有限公司在上海设立分公司的批复； 20、国家质量监督检验检疫总局关于认可境外评估机构工作协调运作有关问题 确认此份证据的证据效力及证明力，涉案的两台立式加工中心已遭损坏需要修复方可使用。 被告浦新公司证据2与证人林某某的证言，证据2检验 ...

李某恒，李某认收了此款，在对此双方口供的证据效力对比为1：1的情况下，秉着“疑罪从无”的原则，原审判决是不能给陈某甲定罪处刑的。陈 为由，从天龙某司领取了现金20万元人民币，占为己有。 认定上述事实的证据有：证人邓某某的证言，证实1993年天龙某司借来集资款450万元，该款后来汇到广州信托顺德代办处 ...

证明力，其中证人钟某某在原审出庭作证时的陈某存在明显的前后矛盾之处，其证言的真实性及可采性极低；而证人汪某春是上诉人郑某丙雇请的司机，与案件 头部造成颅脑严重损伤而死亡。上诉人郑某丙虽对该份检验报告的证据效力提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，故对于其异议主张，本院不予采纳。由此可见，林桂好的死亡 ...

行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人。因此，派出所在向当事人及证人调某并制作询问笔录时，应当遵守该规定。由办案民警在笔录上签名是反映两 笔录上的瑕疵，尚不能否认笔录本身的真实性，对其证据效力予以确认。因此，派出所提供的询问笔录可以证明派出所的执法行为符合《行政诉讼法》第三十七条“调查或者 ...

然而此证言不能与其它证据相印证，仅此本院不能认定原、被告之间存在债权债务关系，故对此证言的证明效力不予确认。2.证人王某强关于某方曾向原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省周口地区中级人民法院。 审判长夏林 审判员张海峰 审判员 ...

工资款。 原告刘某某向本院递交的证据材料有：1、二○○○年十月二十七日双方当事人签订的协议一份；2、证人郭某某的证言；3、证人尚某某的证言；4、证人王某 的协议书复印件。 本院对双方无异议的证据，当庭予以确认其具有证明效力，对双方提出质异的证人证某，因提供证人证某的一方当事人与该证人有某害关系，故本院 ...

国际馆前公共绿地草坪改造工程转包给原告施工，证人当某所作证言形成了一条完整的证据链，且相互印证。两被告对上述证人的某格亦未提出任何异议和充分的证据证明 ，不能对抗其实际已向范某某转包并已由范某某组织施工全部完成这一事实的客观效力。所以，本院认为，由于某瑞公司和海达公司违反世博园规定，擅自将有关合同工程 ...