的房屋所有权证相重叠，被告的颁证行为属事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。被告辩称及第三人述称原告的起诉已超过法定的诉讼时效期限，没有提供证据，本院 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第3目之规定，判决如下： 撤销被告杞县X乡规划建设局为第三人李某生颁发的x号房屋所有权证。 ...

标的金额仅100多万元，因此，蓝克斯顿公司主张双方产生纠纷的基础法律关系是买卖合同关系，证据不足;中XX公司主张本案系双方履行合作出口协议产生的纠纷，证据充分 案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定径行判决、裁定:（1）第一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件；（2）当事人提出的上诉 ...

两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼，本案中泌阳县X乡X村委西杨前 院一组答辩称，泌阳县人民政府的处理决定事实不清，证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。一审判决正确，应当予以维持，请求二审法院予以维持。 本院经 ...

公司主张由兴达建筑公司承揽了天荣建材港所发包的“天荣建材港”项目工程，证据不足，本院无法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的法院 荣建材港区银行电信综合楼、厕所等后续工程施工合同，无直接利害关系，应驳回兴达建筑公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百 ...

公安局思明分局及其治安大队出具的情况说明、立案决定书、拘某、公安行政处罚决定书、起诉意见书，酒店监控录像辨认笔录，证人证言和辨认笔录，被告人王某、张某甲、余 ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院 ...

（2009）神刑初字第X号刑事判决，宣判后，二被告人不服，提出上诉，本院受理后，认为本案事实不清，证据不足，发回原审法院重审。神木县 不开庭审理，现已审理终结。 原审裁定认为，公诉机关撤回对被告人曹某某、杨某某的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题 ...

原告大蒜50吨或赔偿原告经济损失x元(按每吨3600元计算)。 被告辩称：原告起诉被告不适格，原、被告之间不存在保管合同关系。2008年7月份，原告来杞县 元的诉讼请求，证据不足，本院不应予以支持。被告辩称理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告石 ...

内容之日起最长不得超过2年”的起诉期限，因此本案原告起诉没有超过起诉期限。综上，被告作出的被诉具体行政行为事实不清，证据不足，应予撤销，原告的诉求，本院予以 第六十一条第（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

赔偿5万元损失的证据不足，本院不予支持。对二被告要求原告赔偿因发生纠纷而损失的营业额以及差旅费的理由，与本案不属于同一法律关系，可另行起诉。依据《 诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告牛某某的诉讼请求。 本案诉讼费1050元，由 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定驳回原告鲍某某的起诉。 鲍某某不服一审裁定，向本院上诉称：（1）原审认定事实不属实 ，上诉人鲍某某请求本院撤销一审裁定，责令原审法院依法作出判决。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（ ...