次共诈骗广东省兴宁市X路X号何汉峰人民币9200元。 综上，被告人王某甲共诈骗4人次，诈骗金额为人民币x元；被告人王某乙共诈骗2人次，诈骗金额为人民币 证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究 ...

5300元，所得赃款两被告人平分。 综上,被告人李某甲、李某乙共同诈骗三次，总计诈骗金额6350元，被告人李某甲单独或和其他人共同诈骗两次，诈骗金额1300元 确实充分，足以认定。 本院认为：被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究 ...

吴某某费用为555万元。 其辩护人提出：1、李某甲的行为不宜认定为合同诈骗罪；2、本案诈骗金额623万元证据不充分；3、李某甲到案后认罪态度 土地出让金876万元收款收据以及长沙市国土资源局、长沙市房屋产权管理局、长沙市财政局出具的说明材料等，证明上述单位均未办理长沙市唐湘置业有限公司土地登记等证件， ...

某某，江西伦诚律师事务所律师。 （略）人民法院审理兴国县人民检察院指控原审被告人黄某某犯诈骗罪一案，于2009年4月23日作出（2009）兴刑初字第X号刑事 减轻或者免予刑事处罚。 原判认定上述事实，有被害人徐某某陈述及自书的被被告人骗款次数、金额清单，被告人以刘辉的名义出具给被害人的金额为x元的借条 ...

在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人已履行了部分合同义务，涉案金额不大，犯罪情节较轻，均认罪悔罪，且二审期间积极退赔全部赃款，取得了被害人的 意见予以采纳。二被告人犯合同诈骗罪的事实，有其本人供述、被害人陈述、相关书证及鉴定结论等证据予以证实，二被告人在二审期间对原判认定事实均不持异议，原判 ...

名义，与株洲益华渣土运输有限公司李鄂云签定株洲市石峰区花果山商业步行街项目工程的土石方外运合同书，骗取株洲益华渣土运输有限公司工程保证金3万元。 上述事实有经查证 已构成合同诈骗罪。杨某甲上诉提出“定性不准，罚金过高，量刑过重”；其辩护人提出“一审认定事实不清，部分证据不足；合同诈骗金额中刘其云的3、 ...

关于上诉人彭某某认为范××只花费了x元、上诉人车某某认为被害人范××的花费金额为x元的上诉理由，无证据证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭某某、车 ，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人（原审被告人）彭某某已对被害人作出赔偿，可以在量刑中酌情考虑。原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...

，数额巨大，且情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。（略）海淀区人民检察院指控被告人张某甲犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对辩护人 与被害人的陈某，关于犯罪时间、地点、犯罪手段、金额等事实的证明相互印证，足以认定，故对辩护人的上述辩护意见不予采信。被告人张某甲两次因诈骗罪被 ...

从2003年到2006年间，我共给马某某现金和汇款约有50次左右，总金额人民币20万元左右。 2、证人沈某某证言证实，2006年4月初，张某某往我 ，发还被害人张某某；（略）朝阳区人民检察院指控被告人马某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；被告人马某某亲属主动缴纳退赔款，故本院对被告 ...

的本市交通银行郑州分行铁道支行金海分理处，由王某甲填写存款单，存款人名字写的是魏某某，金额是人民币x元。同年10月2日，王某甲带自拟的协议书和 全部退赃，请求对其判处缓刑。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）魏某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。二审期间，经本院主持 ...