保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作支公司）因与被上诉人乔某甲财产保险合同纠纷一案，乔某甲于2009年9月18日向沁阳市人民法院提起诉讼 内与其他车辆发生碰撞，造成交通事故，属于保险合同机动车损失保险条款第五条约定的保险事故，太平洋保险焦作支公司应按约定承担保险责任。乔某甲要求太平洋 ...

，河南成盛律师事务所律师。 原告驻马店市迅达运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼 月8日起至2009年11月7日止等条款。营业用汽车损失保险条款载明：营业用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月19日向本院提起诉讼，本院 23条规定原告应向被告提供砸坏汽车的广告牌的所有人、管理人是谁本院认为该条款约定是真实的，但不能达到证明被告不承担或减轻承担赔偿责任的目的。其主张 ...

东方剑桥律师事务所律师。 原告马某甲诉被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华泰上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理 法院所判的赔偿数额中包含的精神抚慰金，根据保险合同约定该项金额不在保险赔偿范围内，（第三者责任保险条款第七条第二款），我公司不应赔付，诉讼费 ...

原告驻马店市汽车运输总公司（以下简称运输公司）与被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的医疗费用赔偿金按x元予以支持。关于原告请求鉴定费1120元，因交强险条款中未约定有鉴定费赔付事项，故本院对该项请求不予支持。综上，被告 ...

代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。 原告韩某某诉被告中国人寿财产公司驻马店市支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 ，不属于保险合同约定的倾覆，保险公司不应赔偿的问题。从被告出险查验记录来看，现场查勘原告的车辆大箱倾覆，而按照被告提供的保险条款“倾覆”的概念 ...

人孔某，女。 原告确山县腾达汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马某市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院提起诉讼 年6月30日止，每次事故绝对免赔约定5%等条款。保险单所附保险条款载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；保险 ...

联合财险）因与被上诉人北京建都建研工程技术有限公司（以下简称建都公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 陈述意见在案佐证。 本院认为：建都公司与中华联合财险之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。本案中，建都公司的 ...

北分公司）因与被上诉人香河信达金属物资有限公司（以下简称香河信达公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第x号民事判决， 以及中联财险北分公司保险条款的规定中可以认定，因第三方的原因造成的车辆损失属于保险责任的范围，保险公司理应按照保险合同的约定承担保险责任，并可以在 ...

君泽君律师事务所律师。 原告李某甲与被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后， 为人民币x元；并约定了不计免赔率特约条款。保险期间同交强险。保险费为2375.69元。 保险合同签订后，王钰依约交纳了保险费用。 2009年3 ...