川公司不应再通过诉讼来进行调整。海川公司所做结算报告的时间是2008年9月8日，其起诉状的时间是2008年9月9日，在不等大重公司对结算报告 施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送行政主管机关备案。建设工程施工合同约定的内容与中标通知、投标书及附件不矛盾，海川公司在投标文件中亦承诺保证履行施工合同， ...

亦确认其曾指示大地保险公司将保险赔款支付给法兰德公司，且该组证据的内容可以相互印证，对该组证据的证据效力予以确认。 被告就该事实未提供证据材料。 二、关于与合同 月18日通过其委托代理人赵爱丽（略）向本院邮寄了起诉材料。起诉状上有米百利公司法定代表人的签名，且米百利公司在案件审理过程中递交了对赵爱丽（ ...

于2010年9月20日立案受理后，于同月25日向被告莆田市建设局发送了起诉状副本及应诉通知书。本院通知中标候选人福建省联美建设集团有限公司、招标代理机构福建省机电 土建施工总承包工程项目中标结果公示》网络下载件，以证明中标结果公示的内容及告知投标人对中标结果有异议可以在法定期限内向行政监督部门投诉。6 ...

为香港联通织造厂有限公司，合同书和《章程》中的印章与联通织造厂起诉状中的印章形状和大小都不一致。在香港的企业登记中有可能存在“香港联通织造厂有限公司”和“香港 的陈述，2006年9月6日振发公司董事会《会议纪要》并未体现分给外方股东70%的内容。从逻辑上分析，如果振发公司召开董事会是讨论土地补偿款的 ...

行政诉讼。本院于2009年7月16日受理后，于2009年7月27日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。南宁市良庆区X村村民委员会新二第14生产队（以下简称新村 ，可相互印证而证实其真实存在且具备证明效力。另外，№x、№x号山界林权证的内容、界线、落款日期等经原邕宁县人民政府邕政函［1996］X号文认定、 ...

所复印）。（4）2008年9月1日，昊源公司起诉鑫店公司和张某甲，起诉状中该工程款数额又变成了x.60元（见鑫店公司本案一审时提供的证据五）。 甲在上诉状中列举了河南省高级人民法院（2006）豫民终字第X号民事判决书第16页倒数第8行至第16行的内容，并以此来证明说生效判决书中未支持他提出的遗留工程的 ...

月7日获嘉县法院(2009)获民初字第X号应诉通知书、2008年12月18日民事起诉状、2010年3月23日获嘉县(2008)获民初字第X号民事调解书，证明赵某某和 没有见过王某杰。”，否定了获嘉县人劳局2009年3月4日调查肖某某笔录的内容。 关于获嘉县交警大队2007年11月27日调查周某某的笔录 ...

放货的声明传真给第一被告，第一被告重新配合原告查询货物跟踪以及正确的内容。2007年3月2日，第一被告发函给原告，此两票货物运费条款为运费到付， 垫付了涉案空运费179361.60元。 3、（2007）浦民二(商)初字第4834号起诉状，证明原告曾于2007年11月11日向被告索赔空运单号为（略）以及 ...

本院2009年12月7日受理后，于2009年12月9日向被告XX局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，分别于2009年12月24日和 符合证据的形式要件；对证据8，认为与本案无关；对证据9的真实性没有异议，但对证明的内容有异议；对证据13、14有异议，认为整个拆迁安置户均在外 ...

行政诉讼。本院于2010年6月21日受理后，于2010年6月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭审理了本案。 证据，这两人本身与王某四、五组有利害关系，所作证言的内容有与事实不符的地方即“争议土地不在1978年所征44.18亩土地内”这点不属实； ...