在原告单位承包的利咸公路X号合同段上从事劳动时受到伤害的，且曾某某又不是因自杀、自残、违法犯罪等导致的伤害，利川市劳动鉴定委员会已认定曾某某属工伤 为工伤。3、一审判决程序违法。原审法院于2002年4月24日受案，在2003年9月16日才作出判决，超过了法律规定的时间。请求撤销原判，判决驳回被上诉人的 ...

月签订的，本案所涉及的货款发生在2005年，《工业产品买卖合同》与本案没有关系，货品名称都不能对应，已经超过了《工业产品买卖合同》约定的品种、价款等 承诺《确认书》仅作为向他人借款之用，不是结算依据； 证据二、苏京签署发票欠条原件。证明《承诺书》签名与欠条签名一致； 证据三、被上诉人企业综合信息报告及 ...

连公安机关都没有查清，一审法院却要求上诉人提供证据未免有点强人所难了。鉴定书确认《承诺书》上的印章不是上诉人现行使用的公章，这足以证明被上诉人持假承诺书出卖锅炉 备案登记存根和申请，证明马某乙在二审提交的1、X号证据没有真实性，是无效的。 被上诉人质证认为，其有权处理锅炉来清偿上诉人对其的欠款，没有 ...

与蒋某某共同在(2003)广民初字第X号中作被告，具有明显的利害关系，又已超过一审的举证期限，一审法院违反证据规定，将上述证据认定为有效证据，明显不当，应予 的认定是正确的。本案的案由是合伙纠纷，而不是民间债权债务纠纷。上诉人认为人民法院偏离了审理方向适用法律不当是没有任何根据的。证人赵某某、张某乙的 ...

工资系上诉人丈夫与公司之间的法律关系，与本案房屋租赁合同不是同一法律关系，可另行解决。焦点2、上诉人是完全行为能力人，应当理解自己行为的内容和法律后果， 订立房屋租赁合同时被上诉人未给其工资，其便知道权利受侵犯，至被上诉人起诉已超过一年，上诉人未行使撤销权，撤销权消灭，合同有效。 经审理查明：上诉人的 ...

在原告单位承包的利咸公路X号合同段上从事劳动时受到伤害的，且曾某又不是因自杀、自残、违法犯罪等导致的伤害，利川市劳动鉴定委员会已认定曾某属工伤 为工伤。3、一审判决程序违法。原审法院于2002年4月24日受案，在2003年9月16日才作出判决，超过了法律规定的时间。请求撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼 ...

的委托，姓宋的也不是原告的工作人员，其也没有原告的委托书。因被告拖欠上述费用，原告扣留被告两份核销单，核销单是99年5月的，被告至今未 口头约定10-15天，行业内规定最长不超过一个月。关于利息损失，因被告未支付上述费用，所以被告应支付欠款利息。 原告提交了被告出具“国际运输出口货物委托书”原件，海运 ...

向汪某革、汪某荣出具的借条复印件及向何洲福出具的欠条复印件，拟证明双方还存在共同债务59,000元；2、汪某革、何洲福的书面证明，拟证明上述债务均为 乙在二审中提交的证据本院认为，该证据不是新的证据，且该证据的证人均未出庭，被上诉人对上述证据均表示了否定，该证据不能证明上述债务为共同债务，因此，对上诉 ...

尚有195000元未予偿还。在原告的多次催促下，被告尹XX于2010年2月11日出具了欠条和还款计划，并由被告张XX作为此笔借某的担保人。被告尹XX 有效证据予以证明，且落款日期的正确与否并不必然导致该借某的无效。该借某属直接证据，被告尹XX不能以上述辩称意见否认该借某的真实性。根据《最高人民法院关于 ...