证明、协议书、领条、赔付支付信息、当事人陈某等证据在卷，足以认定。 本院认为，本案是一起保险合同纠纷。本案双方争议的焦点主要是，被告邵阳平安财产保险公司 公司应该仔细审核，要求投保人胡某本人到场对保险合同的内容、条款加以说明，特别针对特别约定中的无责免赔条款即“保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作所造成 ...

保险期间内，被保险车辆发生交通事故造成第三者朱守春人身伤害，作为被保险人的何某在向第三者朱守春承担赔偿责任后，依法有权依据保险合同的约定向人保泗 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判决。 本案二审期间双方当事人的争议焦点为：被上诉人何某支付受害人朱守春误工费、精神损害抚慰金、营养费 ...

保险费”的规定，方XX应当履行诚信义务，如实填写投保车辆的使用性质。而投保单作为投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，投保人声明栏第2条已明确：“本人 百五十三条第一款第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

彭某乙签订的《机动车辆保险合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。本案争议的焦点有以下 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费， ...

的次要责任； 2、2009年10月15日机动车辆保险单一份，拟证明原告所有湘CX某某小客车向被告投保了交强险;商业第三者责任险、赔偿限额30万元， 协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人 ...

某公司在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使第三者人身伤亡、财产损失，属于双方约定的保险责任范围，高某公司依法承担的损失，应由太平保险公司按照保险合同的约定，在 书及收据等复印件，欲证明高某公司在本案之前已处理过类似的案件，对于非医保部分的医疗费予以扣减是明知的，且未提出过异议。高某公司对太平保险公司 ...

人生活费、精神抚慰金、参与事故处理人员的费用共计x．4元。与刘全月的赔偿自行解决。上述协议现已履行完毕。根据保险合同的约定，2009年7月24日 约定范围内依法享受权利履行义务，被保险车辆在保险期间发生了保险事故，太平保险公司应当在保险合同约定的范围内予以赔偿。本案的主要争议是死者被抚养人生活费的计算 ...

根据原、被告之间的保险合同第七条第三项之约定，不属于理赔范围，对租车费收条有异议，证据形式不合法，应该有票据证明，且此交通费不是处理事故必要的、 ：恢复防护墙所需费用为人民币3740元。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方应按照保险合同的约定履行各自的义务，原告车辆发生事故后，被告方理应按保险合同的 ...

在此次交通事故中受损情况经被告定损确认为7230元，残值为420元。在处理交通事故过程中原告支付施救费800元。 另查：1、马ХХ在陕西省榆林市 的诉讼请求，本院不予支持。原告车辆所受损失6810元，原告支付的施救费800元，按照保险合同的约定，被告应当在机动车损失保险责任限额内予以赔偿，因此，原告 ...

保险责任。因被上诉人王某某转让被保险车辆时，未向保险人办理批改手续。4、根据保险合同约定，发生争议的由安阳仲裁委员会处理，在原审中上诉人已 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费676元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 代理审判员王某勇 ...