该宗事故中应承担主要责任的抗辩理由不予采纳。原告在治疗过程中发生医疗费x元，其中被告罗某、区某某已预付x元，原告另案向被告罗某、区某某、华安 一方的责任。”根据这一规定，由于机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定的危险性，发生交通事故时，应实行无过错责任原则，即原则上由 ...

与骑自行车通过人行横道线的曾帮伦发生碰撞，造成曾帮伦受重伤的交通事故。根据台公交路认字事故(2007)第x号交通事故责任认定书，被告人王某某负此事故的 事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言；交通事故责任认定书；现场勘查笔录及事故现场示意图；刑事技术鉴定书；车辆检验报告；过磅 ...

。 破案后，二被告人的父亲纪某芳已赔偿被害人孙昌奋的丧葬费人民币６０００元。在案件审理过程中，原、被告双方已达成调解协议，被告人同意赔偿１０万元给原告人，调解生效后已付 日１１时许，吉才彪队长让其去辩认当日凌晨在黄流镇路段发生交通事故的一辆白色无牌号车辆。该车辆经其仔细辩认确认车主是一名大约二十岁居住 ...

另查明，刘某丁的户别为非农业家庭户口。刘某丁在本次事故发生前系武汉成辉汽车运输有限公司员工，事故发生前一年的月平均收入为1616.33元。刘某丁之 某丁昊，X年X月X日出生。港务公司系肇事车辆鄂x的所有权人，肖某在履行该公司的职务过程中发生本次交通事故，该车在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制 ...

认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告郭某驾车在遇到容易发生危险的路段及雨天未保持安全车速驾驶，引发事故，而对该 范围内予以赔付。因中国人民财产保险股份有限公司车上人员责任险保险条款约定，保险车辆发生交通事故，负全部责任的免赔率为15%，且被上诉人未购买车上人员责任险的不 ...

的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。本案在一审过程中，被上诉人主张超大金晖公司垫付的费用为x.65元（见起诉状）， 第二十一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...

、机动车行驶证复印件、保险单复印件、收条复印件、道路交通事故预付款暂收单、法医学尸体检验报告、交通事故车辆检验报告书、交通事故现场勘验检查笔录、刑事附带民事调解书、 足以认定。 本院认为，被告人黄某乙违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车的过程某发生交通事故致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成 ...

有中德公司印章。 本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负该事故的全部 公司曾做工作让任某某承担责任，上述证据可以共同证明任某某是在为中德公司工作过程中发生交通事故。用人单位的工作人员因执行工作任某造成他人损害的，应当 ...

被告公交公司辩称：我公司的车辆属正常行驶，同原告发生碰撞，我们没有责任，不承担赔偿请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。 归纳原、被告诉辩主张，双方当事人对 二原告受伤住院，应当承担赔偿责任，因牛海龙系被告单位司机，在履行职务过程中发生的交通事故，故应由被告公交公司承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》 ...

2003年4月3日向本院起诉。庭审中，原告认为误工费按每天30元共计19天。被告林某某、阳某某、彭某某认为在发生交通事故时，互相并不相识。被告阳某某当时只 我方怀疑其真实性，故不予确认；照相费20元，既未经过交警部门同意也非发生在事故过程中，我方不予确认；上诉人认为实际误工天数应为19天，但却不能提供 ...