，责令上诉人退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上的建筑物。上诉人不服，遂提起诉讼。 原审认为：根据国务院法制办公室于2001年4月 且双方当事人均对此事实无异议，本院予以确认。鉴于上诉人非法占用土地建造车库的违法行为一直持续至今，被上诉人根据1998年修订的《土地管理法》第七十七条的 ...

米控制线内在建的建筑物照片。 经庭审质证；原审被告琼山市规划土地管理局所提交的证据因其作出的具体行政行为即《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》没有 ； 二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》对上诉人黄某某的行政处罚决定； 三、由被上诉人琼山市规划 ...

、寮房、殿堂、凉亭、铁塔等建筑物和可动产属宗教所有。被告在未经原告参与和同意的情况下，将原告寺内财产承包给第三人经营使用违法，其行为侵犯了原告的合法 合同第五条：“如果上级需要征收时，明岩寺内原有财产均属甲方，乙方所建财产建筑物均属乙方，土某权永远属于甲方，乙方不干涉征收。”可见，1995年7月1日前 ...

。 另查明，宁波市土地管理局先后分别以甬土行罚(2000)X号行政处罚决定没收被上诉人违法收入（略）元、以甬土行罚(2000)X号行政处罚决定没收上诉人朱某 7份证某： 证某一，1997年度宁波市规划局工作例会纪要一份，证某本案讼争建筑物是得到规划部门同意的。被上诉人对该证某内容并无异议。因与本案处理 ...

也可以看出原告的出事车辆一直在左车道上行驶； 4.证据5和6中堆放的建筑物没有影响出事车辆的行驶； 5.对证据7的真实性、合法性没有异议； 6.证据8 情形之一，造成道路交通事故致人损害的，由行为人承担相应赔偿责任：（一）违法占用道路从事非交通活动……（二）……（三）实施其他妨碍道路正常通行行为的”； ...

系一个土地使用证，均系教育用地，家属房亦系卫培中心国有土地上的附着建筑物，上诉人协助做好拆迁住房的工作和协助办理土地评估、变性等工作，系履行 剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

面的形状，颜色，严重损害大丰商城建筑物外观，造成严重不良影响。原告的以上行为违反的相关法律的规定，为阻止原告的违法行为，焦作市人民防空办公室于2009年 ，本院不予支持。关于被告辩称原告擅自开挖安装窗户及防盗门，严重损害大丰商城建筑物的外观，造成严重不良影响，被告提交的证据仅能证明原告购买商铺的现状， ...

条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定，对你单位的土地违法行为作出如下行政处罚：没收受让方莆田市信誉百味有限公司在受让土地上新建的建筑物和其他设施。……” 被告于2009年1月13日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、莆田市信誉百味 ...

，首先违约的是帅方公司。因为土地是国有划拨土地，其无法投入土地及建筑物创办城市学院；帅方公司一直未完成报建手续，导致在建工程被迫停工。协议 致使城市学院的在建工程无法办理建设工程施工许可证。该在建工程被河南省建设厅认定为违法工程并在新闻媒体曝光,开发区建设环保局于2005年6月17日下发了停工通知书， ...

使用该厂院而不必支付任何费用,我反而要承受全部损失，不符合法律的基本原则。原审程序违法，未向我送达开庭传票，直接开庭。请求撤销原判，驳回蒋某某的诉讼请求。 蒋 本院不予支持；蒋某某与刘某甲、李某所签订的租赁合同违反法律规定，建筑物系违法建筑而被强制拆除，一审法院据此认定合同无效是正确的，故刘某甲提出的 ...