，杨某某的诉请事实清楚，证据充分，依法应予支持。南鑫公司认为其不存在违约行为，不应承担违约责任，要求驳回杨某某诉讼请求的主张依法不能成立。原审法院据此判决：一、杨 采矿权转让管理办法》第三条第一款第（二）项、第十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条的规定，判决如下： 一 ...

取得播映权而产生后付款义务，显然原审法院适用合同法66条“没有先后履行顺序”是错误的。四、被上诉人应承担违约责任。根据双方约定，被上诉人应在2001年3月30 认为，上诉人与被上诉人签订的播映权转让合同是当事人真实意思表示，且不违反国家法律，应属有效。播映权是项相对独立的民事权利，当事人有权进行处分。 ...

，给对方造成经济损失的应当赔偿对方的经济损失”，故被告天北鸿基公司应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八 四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零九条、第二百六十 ...

付款方式。 二、2003年11月29日签订的《步行街工程补充协议》，证明工期及违约责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》， 公司违约的事实不成立，对其违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

，其行为构成了违约，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收 ...

日前将合同价金支付给万通公司，万创公司没有依约支付价金，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。故万通公司诉请万创公司支付价金的请求，本院予以支持。据此， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决一、在本判决生效之 ...

但均遭拒绝，故诉至法院，请求判令被告：一、继续履行承包合同，二、承担违约责任并赔偿原告经济损失50万元，三、承担本案全部诉讼费用。 被告渔业局辩称：被告 因此，原告的上述投入应认定为其实际经济损失，被告应予全部赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条第一款之规定， ...

要求江南公司履行供电义务，承担违约责任没有合同依据或法律依据，本院不予支持。为解决原告用电的实际问题，原告应与江南公司依照有关法律规定及国家对农村电网改造的相关 十三条、《中华人民共和国电力法》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第七款、第九十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

中，被上诉人华为公司提出的诉讼请求为（略）元，但由于上诉人不应承担违约责任，被上诉人华为公司要求上诉人支付违约金的请求明显不合理，且该诉讼请求也 于2004年3月11日签订的付款协议的约定提出的诉讼请求，而一审法院根据合同法相关规定赋予的自由裁量权，在判决中将违约金的金额予以了适当降低，这并非被上诉人 ...

同时向对方支付违约金。因此被告单方面要求解除合同符合双方约定解除的条件，并应承担违约责任，由于双方对单方解除合同应当支付的违约金标准未作约定，根据双方的约定 万元违约金的诉讼请求不符合双方约定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条的规定，判决如下： 驳回原告江西省致远房 ...