判决生效的539万元，借款本金应为9757万元。本案中，长城公司仅向原审被告主张偿还借款本金5268万元。该数额虽然少于9757万元，这是原告长城公司行使 主体的问题。长城公司作为原审原告，经原审法院询问是否追加济南小鸭洗衣机制造厂为被告，明确表示不申请追加。故其关于本案原审法院遗漏诉讼主体的上诉理由 ...

过程中对原告主张的开关、插座、电线等电气主材费x.91元未计入追加部分工程造价，对被告主张的电缆、电缆桥架x.43元也未计入扣除部分工程造价；4、 7日、14日、18日发生的四笔共计118万元的工程款不认可。本院根据被告申请，依法调取了原告法定代表人王某某在中国建设银行青岛市四方区X路储蓄所的现金存取 ...

灯具股份有限公司更名为原告燎原公司现名。宁波燎原灯具股份有限公司于2003年12月31日申请了名称为“白玉兰”路灯的外观设计专利，于2004年7月28日获得授权，专利 ：一、被控侵权产品的生产者为谁；二、根据原告申请追加被告是否妥当。 本院认为： 一、被告恒源公司为被控侵权产品的生产者。 虽然被控侵权 ...

七支队七连是否与本案存在利害关系的事实证据，故原审法院不予同意吴某某主张追加被告的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， 已经使用3000多元了，要求吴某某进行补偿。请求：1、维持原审判决；2、要求追加本案的一切差旅费用。 二审期间双方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对 ...

：陆某某，该公司副总经理。 委托代理人：周汉民，上海市申茂律师事务所律师。 被告：华侨银行有限公司上海分行，地址：中华人民共和国上海市浦东新区X路X号汤臣 参加诉讼。1996年9月27日原告兰生公司向本院递交追加被告申请书，申请追加花旗银行为本案第二被告参加诉讼。本院受理后，通过法定程序向花旗银行送达 ...

法定代表人李某，该局局长。 委托代理人杨某某。 委托代理人侯某某。 原告郑某某不服被告济源市移民安置局（以下简称市移民局）行政处理决定一案，于2012年1月 某，下层25.2平方米未补偿，双方在表述和理解上有争议，虽郑某某在申请市移民局作出行政处理以及提起行政诉讼时未明确提出该问题，但为保护移民个人的 ...

530元问题，市移民局在重新作出的处理决定中认为缺乏事实与法律依据，决定不予追加补偿，但在诉讼中没有提交作出该决定的事实依据，依法应视为没有依据， 地面少补偿530元问题重新作出是否予以补偿的具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市移民安置局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向 ...

的债务承担清偿责任,自然也不承担此债务所产生的利息。申请人请求撤销我院作出追加申请人为被执行人的（2003）郑执字第X号裁定，中止本案的执行。 本院 总公司”之简称）借款50万元，逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告通信公司（原判决中“郑州市电业局电力通信工程公司”之简称）对上述债务承担赔偿 ...

年5月4日持据诉至法院。 另查明，在审理过程中，被告阴阳赵某生院在本案中提出反诉，申请追加富地诚达公司为被反诉人，认为李某作为漯河市富地诚 1月8日，原告李某认为在工程款支付过程中有部分领款支取等相关凭证非本人签名，申请对本案工程款支付所有有关李某签字的笔迹进行司法鉴定。随后，因双方达成合意，鉴定部门 ...

进行了庭审。2010年10月20日，上期城村委收到了一审法院下达的民事裁定书，内容为驳回上期城村委追加被告的申请，裁定书注明裁定书送达后5日内向本院申请 一审法院于2010年10月29日下达了民事裁定书，驳回了上期城村委的复议申请，该裁定书与判决书于2010年11月3日同时送达上期城村委，判决书注明的 ...